最近被疾病折磨的实在是烦，连睡觉都比醒着还累。浑身上下也就头不疼了，所以打算活动活动脑子，最好是忘了其它器官的存在。
说来也是奇怪，人的器官也只有在人虚弱的时候才刷存在感，像被剥削压迫已久的刁民，正揭竿而起向着自我意识北伐。在我的身体还算太平时，它们又沉默得让人学不会珍惜。
其实到了我这种情况，连脑袋也无法随心所欲，人脑是能轻易影响其他器官的，只要触动了情绪，心肝脾肺肾都会做出反应。我以前是不相信人的心情会对病情有影响的，觉得那些医学奇迹都是运气。不过在我的交感神经变得异常敏感后，我倒是相信坏心情肯定会使病情恶化。
想要逃避情绪，就得把思维困在理智里。这几天一直躺在床上，在各种平台上浏览信息。我喜欢看那些具有争议或敏感的，然后从热评一直往下翻，碰到有趣的还会横插一脚。
我对人们的想法，早就从批判态度，转变为收集态度了。一方面能学几个梗使我不那么过时，另一方面也好奇人的思维究竟可以离奇到怎样的地步。
评论区这个功能，字面上的意思就是供各位客官评头论足的。所以一个真正纯洁的评论区，必定是像窑子一样，无论聪蠢雅俗，通通来者不拒。
然而好多人玷污了窑子，把这当成了战场而非交流，时不时一键西来、又键外飞仙。
我看见热闹插不了脚就心痒痒，男人都讨厌插不进去的感觉。一旦我强行插入说句公道话，就意味着加入战争，加入战争就意味着会被极端化，而极端的人自然就有了立场，随之而来各种帽子都扣在我头上。我很佩服这一届网友的想象力，我不过是和平使者而已。
人都有表现欲望，在现实里绽放不开，就在虚拟里尽情放纵。关于为何一定要以攻击别人的手段，来证明自己是对的这一点呢……
或许有了答案，那就是三观——人在所处的环境中，把经验一点一点提炼出来，再糅合到一起的精华。
所以当我在谈三观时，其实谈的是人生。
对于人生，人都抱着那么点奇思妙想。可大多数人是平庸的，矛盾的是不甘平凡的自尊心，这使他们充满了戾气。在这种矛盾下，承认自己平庸往往是迫于无奈。所以一旦有了机会，立马展翅高飞。
表达一个逻辑缜密的观点很难，也正因为这一点，否定一个观点就显得容易了。
比如说，大家在一个水平线上，你对一件事发表了自己的观点，你的三观就暴露了。而我推翻这个观点并嘲笑你，就能使你在我面前低了一等，自然的，面儿上看我的三观也比你“正”了。
你会很不爽，却又找不到反驳我的理由，暗骂自己的发言不够严谨。在这个例子中，我在你面前找到了优越感，你感到被羞辱了却又无可奈何。
事实上，你只是把观点勇敢地表达出来，表达本身并没有错。而我也对的没什么价值，挑刺儿很容易。但是相对彼此，心理的落差还是巨大的。你感到苦闷，我感到满足。
我证明了我的三观(人生)是对的，而你的三观(人生)是错的。虽然很搞笑，但潜意识上我俩都是这么认为的。
于是你学会了我这招，再去感染别人。这就是一种交流上的疾病，无论是在网络上还是现实里。
后来，没有人再敢表达观点，一些人选择了沉默。人们发现只需一味地否定，就很容易完美。是的，挑不出错也是种完美，哪怕这种完美很平庸。
也许会有人尝试，长篇大论封死所有可能的破绽，最后看起来模棱两可不痛不痒，无法直击要害。
我曾浪费过许多时间，把人一分为二，拆解成属于动物的，和动物所没有的。
以上那种情况就是属于动物，我一向把潜意识本能之类的归为动物行为。人也本能地向上，除了真的向上，还可以通过贬低同类的手段，获得向上的假象。
成年人不似小孩儿，总以为心智与身体的成熟是不约而同的。三观决定着人的一切，在人的主观角度，三观是有好坏正邪之分。
总有人为了彰显伟大，把自己的三观强加到别人身上，来实现思想上的寄生。他们有意无意地忽略，每个人的命运是不同的。
不知道有没有人想过“命运”这两字，它到底是个什么概念，解释的范围有多大。我早在心里约摸着有了答案，很久没再想这件毫无意义的事了。
人对世界上最初的认知，并不是由自我意识决定的，那时虽然有感觉，但不会思考，更不会怀疑，只有无条件相信的本能。
这一点从刚学会说话就注定了，婴儿没有选择相貌、智商、教育、性格等等的余地。哪怕你以后有了自我意识，也是局限在这“命运”里，当你处理一些问题的时候，总能找到过去的影子。
这不是鸡与蛋的先后问题，而是先有了命运再有了你，你被包含在了命运里。
也可以这么说，命运形成了被潜移默化的你，尽管看上去在很多事上有选择权，却依然被蝴蝶效应引导着，或者说被强迫着，只不过你感觉不到。你回头看看，虽然有些事做的后悔但也情有可原，因为根据你的经历，那样做才最符合逻辑。
想到这里，在某种意义上，人都是一样的。仅仅是因为命运不同，才有了思维的差距，才有了好坏之分。在这个角度上，罪犯和警察都是一个人，三观也没有了意义。
罪大恶极的人生，和丰功伟绩的人生，都有异于常人的那部分。可是大家只看结局，闭口不谈过去，这就是人说不出口的委屈。
好像伟人也没那么伟大了，死囚也没这么遭恨了。命运不同罢了。
“命运”二字是人创造的，可真解释起来人还驾驭不了它。于是传统文化让命运缩小在了一个不影响自我意识的范围。于是罪犯就有了理由被处死，伟人也有了被歌颂的价值。逻辑能给人带来安全感，让一切都看起来理所当然。
人类为了顾全大局，决定了方向，发明了正邪善恶，这就是最初的文明。文明势必会朝着安稳前进，这能满足所有人的利益，这点战争早就证明过了。要想稳定地走下去，就得定规矩，这个规矩就是由三观支配的行为规范，底线就是法律。
但还是那句话，人类擅自决定了方向，这个方向与真理有关，却不是全部。这个方向只是适合人类，而真理势必是客观且永恒的。人类做出了选择，就必然会先入为主，因为我们只能沿着这条路走下去。
就拿好坏来举个例子吧，今天我可能会扶一个老头过马路，人们觉得我是好人。等明天闹了饥荒，我也会把这个老头炖了，我又变成恶人了。
那个善良的我，只是为了配合社会稳定的一个角儿，人人都入戏太深，包括我自己。
一个纯粹的好人，除了对于好人本身的精神追求，是不含任何利益的，这是人的自我剥削。
所以从生物进化学上来说，好人几乎被淘汰了。乱世之下，显然能让恶人更轻易地活下去，从而流传他们的基因信息。这是一个简单的逻辑。
传统价值观教人否定那个恶的我，这是以人类的主观角度。但客观上，这个恶的我就不能被单纯地称为错，我活了下来，自然成王败寇。
所以才会有“失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切”这句话。那个恶的我只能算上个高级动物，你无法去跟一个动物讲道理，因为“语言”不通。
总结一下——在逻辑上看来，人的好是不利的基因突变，人的坏才遵循生存法则；在人看来，好人是值得被崇拜，坏就要被唾弃。
有一部分人，在单纯的逻辑上，来否定人超出动物的那部分，并自诩“智慧”。也有一部分人，以人的角度来回敬前者。
两者不在一个次元里，再缜密的辩论都会落入陷阱。这就是人与自然、主观与客观、方向(正确)和真实的矛盾。其实他们说的都对，但都不够全面，这才有了缝隙。
也没人说的全面，全面只能是相对的，就像圆一样，最精美的仪器也画不出来一个完美的圆。但这并不代表圆不存在了，真理也是存在的，不过只能像圆周率那样无限接近，虽不能至，心向往之。
扯了这么多，就是想说人生也是完全随机的，人的世界观、人生观、价值观也不受自我意识影响。
所以人大致被随机分为了两派，有人做了人，有人做了动物。这是由人的三观选择的，自然也是被随机选择的。
人完全没必要借着三观，非要在人格上较个高低，只是运气上的攀比。
除非在这个世道，运气也能决定对错了。呃，好像真的是这样，呵呵呵。
就我个人而言，我没什么三观，一但我选择了三观，就相当于给思维定了规则，我会有种被奴役的感觉。这让许多人觉得我幼稚不成熟，我很讨厌“成熟”这个词儿，一般跟我谈起成熟的人往往自以为是且先入为主的，搞得我现在总以为成熟是个贬义词。
也对，如果这个世界的人都是单纯善良的，成熟确实是个贬义词，这在囚徒困境中貌似是最优解。
真希望人们能正视人与人的不同，少一点戾气，给彼此多一点包容。毕竟在这个社会，太容易就因为一些片面的因素，就直接否定一个人了。这就是人生的断章取义。
等等，我好像忘了人类超出动物的那部分了。人的有些行为，是为了方向正确，从而克制动物本能的。不过人也是自然的一部分，当人追寻它时，也就成了本能。说到底人还是动物啦，动物之间好好相处就是了^O^
愿你心已绕地球一圈，依然坚定不移。
