重温经典||盐铁论解读76
晁错的历史定位：历史功绩——①政治上，主张削藩巩固中央集权，为汉武帝“推恩令”提供借鉴。②经济上，提出“重农贵粟”，限制商贾盘剥，促进农业生产。③军事上，首创“移民实边”，联合属国抵御匈奴。④争议：司马迁批评其“变古乱常”，班固称其“峭直刻深”；苏轼则认为他“不善谋身”。
历史教训——改革策略：晁错削藩过于激进，引发七国之乱；对比汉武帝“推恩令”的渐进策略更成功。政治斗争：晁错孤立无援，景帝误判形势仓促诛杀，反映改革需团结力量与自我保护。
刺权第九
大夫曰：“今夫越之具区，楚之云梦，宋之钜野，齐之孟诸，有国之富而霸王之资也。人君统而守之则强，不禁则亡。齐以其肠胃予人，家强而不制，枝大而折干，以专巨海之富而擅鱼盐之利也。势足以使众，恩足以恤下，是以齐国内倍而外附。权移于臣，政坠于家，公室卑而田宗强，转毂游海者盖三千乘，失之于本而末不可救。今山川海泽之原，非独云梦、孟诸也。鼓铸煮盐，其势必深居幽谷，而人民所罕至。奸猾交通山海之际，恐生大奸。乘利骄溢，散朴滋伪，则人之贵本者寡。大农盐铁丞咸阳、孔仅等上请：‘愿募民自给费，因县官器，煮盐予用，以杜浮伪之路。’由此观之：令意所禁微，有司之虑亦远矣。”
【译文】大夫说：“如今越国的具区泽、楚国的云梦泽、宋国的钜野泽、齐国的孟诸泽，皆是国家富强的根基和称霸诸侯的资本。君主掌控这些资源则国家强盛，放任不管则走向衰亡。齐国将经济命脉（肠胃）让于私门，豪强坐大而无法制约，最终‘枝大折干’（田氏代齐）。他们独占海洋之富，垄断鱼盐之利，权势足以驱使民众，小恩足以收买人心，导致齐国国内分裂而诸侯依附。权力旁落于臣子，政事坠入私门，公室衰微而田氏（田常）强盛，商贾车队游走沿海者多达三千乘，国家失了根本，末流之弊已不可挽救。当今山川海泽的资源，岂止云梦、孟诸？冶铁煮盐的产业，必位于深山幽谷，百姓罕至之地。若奸猾之徒勾结于山海之间，恐生大患。他们凭借垄断之利骄纵奢靡，败坏淳朴之风，滋生虚伪之习，导致民众轻视农耕本业。大农令盐铁丞咸阳、孔仅等上书提议：‘招募民众自筹成本，借用官府器具煮盐，由国家统一收购，以杜绝投机取巧之路。’由此可见：政令立意防范隐患于微末，官员的深谋远虑啊！”
