以前理财：你想要高收益，它想要你本金；

现在理财：你只想要保本，它也要你本金。

hello,world!

这就是真实社会，认知高吃认知低，先觉醒者吃后觉醒者。今天想来说说，河南村镇银行事件。

1.事件起因

近期河南4家村镇银行暂停线上取现业务，凡是线上渠道的都无法取款，包括官方App、小程序以及第三方合作平台。

2.事件原因

真银行、真手续、真渠道、假系统。

说白了就是储户通过正规的线上第三方合作渠道，签订了真实的存款协议、开立了正常的二类电子账户，购买了带有银行存款标志的产品，资金却进入了不受监管的账户。

大概400亿的窟窿，本来击鼓传花的游戏还能继续演下去，直到暂停一切线上取现业务。

3.事件各方态度

事件涉及的各方分别是：不明真相的储户；只想甩锅的银行；罪魁祸首的股东；躺枪的第三方平台；压力山大的监管部门。

明侦老粉出战，是不是有那味了？

1）不明真相的储户

从储户的视角看，有存款协议、有二类电子卡、有转账记录，本质就是存款。

管他什么大股东造价、实控人出逃，是存款就受《存款保险条例》50万元的刚性兑付保护。

2）只想甩锅的银行

从银行的视角看，钱并未流入银行的存款账户，即储户的钱只是过桥，经银行流入了股东控制的账户。（具体手法尚未可知）

3）罪魁祸首的股东

大股东河南新财富集团已经于2月10日注销，实控人出逃境外。

挥一挥衣袖，只留下了接近400亿元的窟窿。

4）躺枪的第三方平台

互联网理财平台以为自己做的是信息撮合的导流服务，结果却可能面临“共同诈骗”调查。（大雾，欢迎指正）

5）亚历山大的监管部门

目前，公安机关已立案调查，但是调查的方向是银行股东新财富集团非法吸收公众资金。

监管部门表态保护储户存款安全是整个银行业务的逻辑起点和基石所在，坚决保障合法存款。

所以现在的问题是，这到底是不是合法存款。

4.事件未来走向

明牌：

1）小银行里的好学生风评被害，未来的吸储压力更大；

2）新监管政策出台，尤其针对数字金融领域。

个人猜测：

整个事件有点类似于法律上的表见代理。按这个思路去分析，银行将成为第一责任人。

如果银行的资产不足以赔付，根据《商业银行法》规定，则有可能进入破产清算，具体可以参考前两年的包商银行破产，当时包商破产5000万以下的债权是刚性兑付的。

5.事件启示

1）要有信息敏感度。早在2020年底，监管部门就已经看到了互联网存款的风险，要求互联网金融平台下架互联网存款产品，并禁止地方银行、部分民营银行通过互联网异地揽储。

这是什么？这是监管爸爸无声的呐喊啊。

但是作为普通人，很少能读懂新闻背后的含义，所以怎么办呢？最简单的办法就是关注行内人的动态。

作为一个财迷，说实话P2P和互联网存款我都买过，但是幸运的是都及时上岸了。

P2P当时是因为我在该平台就职的校友忽然离职了，而且离职前发朋友圈表示自己的账户到期安全上岸，我意识到可能风向有变，但是持有的产品未到期，只能干等。

3个月后产品到期，提现果然已经冻结，但是当时是可以打折转让的，所以在保障本金底线的情况下，壮士断腕，损失了所有利息7折出让，最终安全上岸。

2）投资自己

你不理财，财不离开你。富爸爸系列图书的作者曾经说过，他绝不投资自己无法控制的资产。

其实无论是存款、基金还是股票，作为普通投资者我们都无法控制。我们能控制的只有自己，不断的投资自己，才是最好的理财方式。

既然这个世界是先觉醒者吃后觉醒者，那么最好的策略就是努力奔跑，避免被吃！

以上。