这本《洞穴奇案》前言导读看的我心态有点崩啊，果然，外国的书我是真的不太习惯看啊，虽然是翻译了的！也有可能是这本是诸多外国书籍里面比较晦涩的一本书（哭笑）。
这本书中虚构的案例，是以一些令人揪心的真实案例为基础的。其中最重要的案例，是1842年美国诉霍尔姆斯案和1884年的女王诉杜德利与斯蒂芬案。
海难
这两个案件都是与救生艇有关，是在海难之后发生了杀人和追诉。在霍尔姆斯案中，杀人是为了让严重超载的救生艇减轻负荷。在杜德利与斯蒂芬案中，杀人是为了给行将饿死的幸存者果腹。
杜德利与斯蒂芬案
人们可以轻易看出富勒从这些案例中借用了大量事实:陷入绝境、抽签、人吃人、公众的同情、夹杂着复杂政治因素的追诉、紧急避难的抗辩、陪审团的有罪宣告、赦免的可能。
那么，靠牺牲剥夺别人的生命来换取自己的生存，究竟是不是犯罪呢？能不能赦免呢？
抄书阅读
