她说：“我来问你们几个问道。”

“好啊。”我们三个几乎是异口同声。

“如果让你去一个森林冒险，只能带一个动物，你带什么。”她发问。

“带狗。”她妹跟她姑几乎同时脱口而出。

“我带猪吧。”我悠悠的说道。

她们哄堂大笑。

“笑什么，我是从实际情况出发啊，如果我在森林里，饿了，我还可以把猪吃了。”我说。

“下一个问道，如果你们还可以再带一个动物，你们会带什么？”她又发问。

“带老虎。”她妹说。

“我带大象，如果累了，我还可以骑着。”她姑说。

“我带男朋友，人是高级动物，所以男朋友也算动物。”我说。

她们又是一阵大笑。

她说：不能带人，让我重新选。

“好吧，我选一只鸡。”我说，结果她们笑得更厉害了。

“别笑啊，我说真的，如果猪肉吃腻了，鸡肉也不错啊？”我说。

她们都觉得我是奇葩，只有她妹说：“每个人的性格不同，所以选择不同。”

“好，现在有一面墙在你们面前，而你们只能选择带一只动物过去，你们选择什么。”

“老虎吧。”她妹思考了一下说。

“大象吧。”她姑犹豫了一下说。

“我还是选猪吧。”我说。

“好，我们继续，你们走着走着，突然发现前面有一堆钱和一个空瓶子，你们只能选一个 你选什么？”她接着问。

“当然是选择钱了。”她妹毫不犹豫的说道。

“我也是。”她姑笑眯眯的说道，仿佛那笔钱已经到她手上了。

“额，我选瓶子。”我说。

“那是空的。”“里面什么都没有。”她们提醒到，试图把我拉回来，跟她们选择一样，但我仍旧坚持自己的选择。

“我们继续，下一个问题，现在你们面前有：一个别墅，一个小木屋，一个小草房，你们选什么。”她接着问

“小木屋。”她妹跟她姑选择一致。

“我选别墅。”我几乎是毫不犹豫。

她们都有诧异的眼神看着我，额……

“好，问题继续，现在有人来给你开门，你希望遇见的是：小孩，老人，还是帅哥。”她问。

“老人吧。”她姑率先说道。

“我也选老人，因为老人比较慈祥。”她妹说。

“我选帅哥。”我脱口而出。

“屋里没有灯，你们会选择点一根蜡烛，还是满屋的蜡烛都点上。”她接着问。

“都点满吧。”她姑说。

“我点一根。”她妹说。

“我也点一根吧，浪漫。”我说。

“好，最后一个问题，你们开始吃饭了，现在你们面前有一张圆桌和方桌，你们选那个。”她问。

“我选圆桌吧，因为圆桌可以转。”我说。

“不，圆桌是不能转的。”她很坚定的说。

“那我就选方桌吧。”我说。

她们都选了圆桌。

问题，问完后她开始公布结果。

首先，我们选的第一个动物代表的是我们今后的伴侣，第二个动物代表的是情人。

在问题三中：选择第二个动物的，表达了她在今后的婚姻中，可能会因为情人而放弃他伴侣，而选择自己首选的动物的，表达了她在今后的婚姻生活中，会从一而终，不会因为任何事而舍弃自己的伴侣。

天地良心，我得说实话：我本来准备选鸡的，结果想想猪肉多啊，就选了猪，现在倒好误打误撞成了会从一而终的人。

在问题四中：选择钱的人是没有远见的人，因为森林里根本没地方让你花钱啊。选瓶子的人则是很有远见的人，因为瓶子可以让你在森林中喝上水，这很重要。

她妹和她姑表示不服气，我也不服气，我怎么就成了最有远见之人了，我选择瓶子明明是觉得森林里肯定有某个机关，而这个瓶子就是机关的钥匙。

在问题五中选择小木屋的，代表向往平淡的人，她们通常喜欢安于现状，一生不会有什么太大的出息。

选择别墅的人，代表有野心，有抱负，一生都在追逐理想，日后可能会有大出息。

在问题6中选择老人的，代表有孝心。

选择帅哥的代表花痴，虽然我本身比较花痴，但我严重怀疑她的答案有误。

在问题7中选择把满屋的蜡烛都点燃的，代表内心缺乏安全感。

选择只点一根蜡烛的则：代表内心已经有足够多的安全感。

在最后一道问题中选择圆桌的代表：做人做事比较圆滑，懂变通，很灵活。

选择方桌子的就是我了，代表死脑经，不撞南墙不回头，固执。

是的，这就是我啊，一般我决定要做的事，十头牛都拉不回来。

心理学真的是很有意义，也很有趣。