Just as our eyes need light in order to see, our minds need ideas in order to conceive. --Napoleon Hill
正如我们的眼睛需要光线才能看见，我们的头脑也需要思想才能构思。 --拿破仑·希尔
我们普通人经常会陷入一种困境：对于外界的变化不敏感，对于热点的讨论人云亦云没有自己的观点，当你突然被点名要求发表意见时发现自己没有很深的洞见，所以最近听到的一句话很受益：我们要经常思考一下自己的思考。
这两天主持了三场小组讨论，发现了一个有意思的现象，在有限的时间里，大家都会力图分享自己的观点，而对于别人提出的问题，也都是急于给出方案，这样的现象很普遍，非常适用于行业内人士之间的对话，直接了当解决问题。但是对于外行，在参与到这样到讨论中，会不会感觉无从下手呢？另外，专业的问题由专业人士解答，是不是会局限在固定的价值网呢？
今天在U型理论的课上学习了直线型思维的方式和U型模型思维方式的比较，颠覆了固有的“两点之间直线最短”的概念。在思维的路径中，也许不是直线做的而是U型路径最短，这里的短指的是能够深入洞察找到问题的本质解，从而最终解决问题。
要走完这个U型的路径，必须从一个又一个好问题开启。问对问题比解决问题更为重要。问题开启思考，答案终止想象。而一个好问题的标准必定是WHY和WHAT。所以我们需要不断锻炼自己问问题的能力。
比如：
为什么现在直播短视频越来越火？
为什么财务一定要有数字的敏感度？
你的工作的本质是什么？
你的这个经历能反映出什么特质？
问好问题只是进行本质思考的第一步，通过追问，向下挖掘、打破思维的墙，进行本质思考，才有可能找到解决方案。
今天学到的最震撼的一句话：“阻止一个人进步的最凶悍的方式，就是阻止他的本质思考”，而人往往是自己在阻止自己进行本质思考，因为习惯性的直线思维是最直接和舒适的，人的天生惰性会不由自主的停留在舒适区。
