稻草人谬误：堂·吉诃德的假想敌
前面我们谈到了两种概念混乱的具体表现，一种是不顾语境、乱贴语义标签，另外一种是层次混乱。接下来我会引入一个新的概念，叫稻草人谬误。
稻草人谬误，就是混用前面我说的各种概念混乱的方法，给你造一个稻草人。大家说为什么要使用稻草人？因为它是个假人，它是个风车。堂·吉诃德攻击的那个风车，它不是真的目标。
在辩论的时候，你本来想和他说A，这个家伙却开始说B，然后他拼命说，B不对，然后让你忘记对于A的讨论，这个B就起到了稻草人的作用，这也是混淆视听的一个方法。
我们现在可以举一些具体的稻草人谬误的案例。比如有一个地方叫赵家庄，赵家庄有个地主叫赵员外，他不是很厚道，收租收多了，我是乡民的代表，想说道说道，结果我和赵员外就谈判了。
我说，“赵员外您的租子收得太多了，行行好吧，今年收成都不好，能不能少收点？对不对，乡里乡亲的。”
赵员外说，“是这样的，去年乡里面的桥坏了，我还是出钱修了，总而言之，我还是个好人，你不能这样抹黑我。”
他说这个话就是搞稻草人谬误。请注意，我并没有否定赵员外去年修桥这事儿，我说的是今年他的租收的有点多。我和你说一件事，你和我扯另外一件事干嘛？好像我是在批评你去年没修桥一样，好像给人制造这样一个观感，其实不是这个样子。赵员外如果是个诚实的人，他就应该坐下来和我谈，租哪里收多了，我们可以拿个算盘，一笔一笔地算，这才是一个讲道理的正确的姿态，而不要扯另外一件事情，使得我们讨论的话题被转移。
