前两天看简友文章,说小宝做事时,婆婆总不放心爱帮忙,结果孩子不仅不感激,反而很抗拒甚至愤怒。
这样的画面,在我家也常上演。
比如,孩子正苦思冥想一道数学题,进度缓慢。身为数学老师的老公走过去好心提醒如何解答。结果孩子一点也不想听:“我知道,不用你管。”老公往往还不醒悟,“你知道还在那吭哧半晌。就按我的方法那样做。”结果孩子更烦,扭过头不再理他。
对于你的帮忙、你的爱,孩子为什么不领情?
今天在 武志红心理 看到一种观点挺认可,和大家一起分享。
他认为,
这要看,你的爱展现的是谁的意志。
如果这题是靠孩子自己解出来的,发展的是他自己的意志,孩子会获得一种力量感:我有智慧,只要我付诸努力,我就一定能做到。
但如果靠大人指导来解答,发展的是父母的意志,他就会感到一种无力感:我真失败,没有家人的帮助,我什么也做不成。
每一个孩子内在都有极强的生命力,他们渴望不断成长、延伸自己的意志,证明自己的价值。
孩子想通过自己的努力去完成时,他人的帮助不是帮助,而是阻碍:你来指导我,就是认定我做不好,不相信我的能力。我接受了你的帮忙,就等于承认自己无能。所以孩子才会对你的帮忙产生愤怒。
这提示我们,面对孩子时,我们要把他作主角,而不是配角。
好多家长,为了养育孩子做牛做马。饿了,给他准备超高价值的营养套餐;学习卡壳了,给Ta传授最佳解题思路……
而另一些家长,则是根据孩子的具体需求、反应,调整自己的反应方式。
孩子饿了,先问他想吃什么,再准备;学习卡壳了,先问要不要帮忙,再决定帮不帮……
很显然,这两种爱是不一样的。前者突显的是家长的意志,孩子是配角,配合他演绎一个好家长。后者突显的是孩子的意志,孩子是主角,演绎他自己的成长剧本。
让孩子成为配角,本质上是在压缩孩子的意志,限制他的成长。没有孩子愿意当配角,一旦感觉自己被限制、被控制,就会下意识反抗。或把你推开,或采取被动攻击,如故意犯错、搞砸,不配合。
而让孩子成为主角,则可以让孩子的意志得到伸展,自主成长。他会很有成就感,会越来越自信。他会意识到自己的成长道路中,父母只是配合、辅助他去成长。从而获得一种“我的人生我做主”的感觉。
但父母却总担忧,害怕孩子当主角会走偏。其实现实正相反,孩子做主角,他才更有动力去成长。
而父母需要做的是,当孩子展现出想要变好的决心时,以配角的姿态辅助他成长。
比如,当孩子意识到自己文化课差,想要提高时,父母可以配合着孩子的意志,辅助他找老师补。而不是在孩子的意志没有萌生之前,以学习不好为由逼着他补。既使补,效果也一定不会好。
这说起来简单,但要真正做到,却很难。
作为父母,我们很害怕失控。总想用自己的意志压迫孩子的意志,以获得一种掌控。短期看,这种方法确实高效;但长远来看,它却很容易让孩子走向2个极端:
要不彻底顺从,事事依赖父母,没有自主性;
要不彻底反抗,事事忤逆父母,充满攻击性。
无论是哪一种结果,都会最终限制孩子的成长。
再看孩子的学习,在很多家庭中都变成了父母的事情,孩子被“排挤”在学习之外:
孩子做错题,父母比他还挫败;
孩子作业没完成,父母比他还焦虑;
孩子成绩不好,父母比他还痛苦……
父母花费太多精力在孩子的学习上。孩子必须放弃自己的意志,来承接父母的意志。结果孩子在学习上变得越来越被动,父母越来越不耐烦,亲子的关系越来越紧张。
其实这个过程中,最需要反思的是家长。要将学习的责任归还给孩子。当他学累了,走过去拍拍肩膀,拥抱一下,予以鼓励;当孩子遇到难题向你寻求帮助,再给他一些建议。
纪伯伦的《致孩子》,也在提醒我们:孩子只不过是经父母的身体来到这个世界,他有独立的灵魂。我们要尊重孩子的自由意志,让孩子成为自己生命的主角。
你的孩子,其实不是你的孩子,
他们是因渴望自身生命而诞生的孩子。
他们借助你来到这个世界,却非因你而来,
他们在你身旁,却并不属于你。
你可以给予他们你的爱,却不是你的想法,
因为他们有自己的思想。
你可以庇护他们的身体,却不是他们的灵魂,
因为他们的灵魂属于明天,属于你望尘莫及的明天。
你可以拼尽全力,变得像他们一样,
却不要让他们变得和你一样,
因为生命不会后退,也不在过去停留。
你是弓,儿女是箭,
弓箭手望著未来之路上的箭靶,
他用尽力气将你拉开,使箭射得又快又远。
你的孩子,其实不是你的孩子,
他们是因渴望自身生命而诞生的孩子。
他们借助你来到这个世界,却非因你而来,
他们在你身旁,却并不属于你。
你可以给予他们你的爱,却不是你的想法,
因为他们有自己的思想。
你可以庇护他们的身体,却不是他们的灵魂,
因为他们的灵魂属于明天,属于你望尘莫及的明天。
你可以拼尽全力,变得像他们一样,
却不要让他们变得和你一样,
因为生命不会后退,也不在过去停留。
你是弓,儿女是箭,
弓箭手望著未来之路上的箭靶,
他用尽力气将你拉开,使箭射得又快又远。
怀著快乐的心情,在弓箭手的手中弯曲吧,
因为他爱一路飞翔的箭,也爱无比稳定的弓。