近日，河北三河市“统一绿化城市招牌”的新闻，把不少网友看懵了。
原本五颜六色的商户招牌，一夜之间全变成了绿色——不论你是饭店、便利店，还是理发店、药店，统统绿油油一片。
更离谱的是，就连医院的红十字标志，也被换成了绿色。
最让人震惊的是，有网友发现三河市公安局（西院）楼上的警徽，标准的红蓝金“三色警徽”变成了单调的土豪金。这波“颜色统一行动”，居然动的范围这么大。
面对舆论质疑，官方回应来了：警徽改色是为了“适配墙体颜色”，而且在2025年3月国家新标准实施后，已经重新更换成了正规配色。问题是，墙体颜色比国家标准还重要？你这适配的是审美，还是固定标准？
三河市某医院红十字招牌换成绿色，现已拆除
01三河为什么要改招牌颜色？
一个合理的疑问摆在眼前：三河市为何要一刀切地“绿化”整个城市？
目前没有看到官方出台的具体政策文本，但种种迹象表明，这场招牌“绿色风暴”，很可能出自某种“美化市容”的治理冲动。
不禁让人想起一句话：“城市治理的初心，是让市民更方便，而不是让城市看起来更‘整齐划一’。”
而现在的三河，看起来更像是走偏了方向。就像有人吐槽的：“红十字变绿十字，是不是以后连急救车都得喷成绿色才符合‘生态友好’？”
02“好审美”≠好政策
我们当然支持绿色发展，谁不想生活在一个生态宜居、整洁美观的城市？
但问题是，绿色发展从来不等于“全涂绿”。环保要靠制度和行动，不是靠涂料和刷漆。一刀切地将商家招牌统一颜色，不仅扼杀了个体表达和商业特色，也涉嫌行政越权。
政府和市场主体的角色本就不同。对老百姓来说，“法无禁止即可为”；但对政府而言，“法无授权即禁止”。没有明确法律依据，你凭什么让商户全部更换招牌、标识？
这一波操作，既缺乏常识，也有违法理。更可怕的是，它似乎透露出三河市相关负责人某种“懒政”思维：没能力解决实际问题，就去改颜色凑政绩。
03三河不是没有潜力，但这不是正道
查了一下数据，三河市地处北京与天津之间，占据着得天独厚的地理位置，人口接近百万，理论上发展空间巨大。然而，2023年GDP不过673亿元，人均水平甚至在河北省内也并不亮眼。
这说明问题不在位置，而在思维。
如果说“绿化招牌”是想让城市看起来更有档次，那为什么不把心思用在改善营商环境、吸引高新技术人才和企业？
04形式主义刷不出绿水青山
改色事件暴露的问题，是形式主义的“顽疾”在一些地方依然存在。将公共标识“绿化”成这样，既不是美化城市，也谈不上提升形象，更可能招致舆论哗然。
城市治理，归根结底是为人服务。真正的“绿色发展”，不是改招牌，而是改观念、改作风、改治理思路。
希望三河市这波“绿”风过后，不是草草收场，而能认真反思：城市真正的颜值，不在颜色统一，而在人心归属。
