曾经一度“修昔底德陷阱”成为网络上挺时髦的一个话题，用来讨论一个新的大国崛起对于现存大国的挑战，以及由此带来的现有势力回应这种挑战而可能引发的不可避免的冲突，甚至是战争。
我这个理科生看到这种陌生名词就不得不去网上谷歌百度地了解出处和到底讲的是什么。因为当初中学的历史基本上就是死记硬背，学过些什么，已经完全没有印象了。所以对于“修昔底德”这位古希腊著名的历史学家自然也是十分陌生的。
搜索一番之后总算是搞明白了，Thucydides （修昔底德）是位雅典人，他不仅是位历史学家，还是文学家和雅典十将军之一，可谓是文武双全了。而他所著的《The History of Peloponnesian War》(《伯罗奔尼撒战争史》）记录了公元前5世纪前期至公元前411年，斯巴达和雅典之间的战争。这本著作据说是最早采用了严格、标准的证据收集，用客观的分析去阐明历史事件的因果关系，修昔底德也因此被称为“历史科学”之父。
修昔底德针对伯罗奔尼撒战争起因提出的观点是“雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧”。而他因为提出了国家之间的政治行为与产生的后果建立在恐惧情感与利益基础之上的这一理论，也被称为“政治现实主义学派”之父。
而“修昔底德陷阱”这个词则是由美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提出的，用以总结守成大国和新兴大国由于结构性矛盾而带来的不可避免的冲突。 后来这种对抗性的零和博弈思维受到批判，“修昔底德陷阱”也就慢慢淡出人们的视野。但却让我对这位历史学家印象深刻。
有趣的是我最近再次看到这位历史学家和他的著作被提及居然是在一本免疫学的教科书上。
书中提到最早对免疫现象进行了描述的是古希腊历史学家修昔底德，在其著作《伯罗奔尼撒战争史》中，他描写在雅典的瘟疫时提到那些感染了瘟疫但身体得到恢复的人可以去照顾病人，因为他们不会再次感染。这大概可以作为西方免疫学的开始。
而同一本免疫学书中还提到另外一个有关抗体治疗的故事，也很有意思。讲的是早在1925年，在美国的阿拉斯加一个叫诺姆的边远哨所出现白喉爆发。当时只有在阿拉斯加首都安克雷奇可以获得拯救生命的白喉特异性抗体，但却没有道路可以通行，而恶劣的天气对飞行来说太过危险。结果是由20名滑雪者设置了一个狗拉雪橇接力，完成了铁路终点涅纳纳和偏远的诺姆之间近700英里的路程。在这次接力中，两名挪威人和他们的狗覆盖了特别关键的地区，经受住了暴风雪的袭击，及时赶到诺姆，救了镇上许多孩子。为了纪念这一英雄事件，领头狗巴尔托的雕像被安放在了纽约的中央公园。
这让我想起在纽约的中央公园里见到那只狗的雕像，而当时还只是以为美国人喜欢狗，而中央公园遛狗的人很多，所以就放了一个狗的雕像在那里。没想到居然是一条英雄犬，一个感人的故事，和一段和免疫学有关的历史。
就这样，上着网，看着书，和有思想的人，有功劳的狗，不断进步的科学，有趣地偶遇了。
