《穷查理宝典》，豆瓣评分8.8。该书收录了查理过去20年来主要的公开演讲。
-01- 谁是查理·芒格？
“伯克希尔·哈撒韦的辉煌故事背后，是两位金融界的天才：广受赞誉的沃伦·巴菲特和他的‘沉默伙伴’，以低调为乐的查理·芒格。”或许不是所有人都熟悉查理·芒格，但大部分人都知道沃伦·巴菲特。查理是沃伦的黄金搭档和幕后智囊，他对巴菲特有着深远的影响，其中最重要的影响可能是将巴菲特的早年投资理念改变，从大量购入便宜的股票到少量地买优秀的股票。
下面是自己对《穷查理宝典》印象最深的地方或者收获最大的地方。
-02- 阅读
“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天阅读的——没有，一个都没有。沃伦读书之多，我读书之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。”——查理·芒格
以查理的地位和阅历能说出这番绝对的话语，足见读书于他的帮助之大，本书中也几乎随处可见查理看书的插图。虽然有很多种方式能增长见识、知识：与朋友交流、旅行、思考生活，但是可能真的只有阅读，是知识密集输入的唯一方式，也是收获最多成长最快的方式。
“手里只要有一本书，我就不会觉得是在浪费时间。”——查理·芒格
对书的重视，对时间的珍视。查理有个习惯，与别人约饭的时候总会提前一个小时到场，然后在位置上看一本书或报纸，这期间就算约会对象也提前到场，查理也只会在约定的时间到了之后再与其共餐、交流。有句老话:“时间不够是最拙劣的借口，因为所有人的时间都是一样多的。”其实厉害的人物也懂得放松、也懂得娱乐休闲，钓鱼是查理·芒格最大的爱好之一，他们只是懂得避免浪费时间罢了。试问自己，出行坐地铁、一个人吃饭的时候是否真的利用好了这些时间？
-03- 大学教育的无关联性
“（美国的大学）有很多毛病。要是我的话，我会砍掉四分之三的院系——除了自然科学，一个都不留。但没有人会这么做，所以我们不得不忍受那些毛病。（高等教育）的错误程度让人吃惊。学科之间毫无关联，这是致命的。大学里每个系都有些看不见大环境的古怪家伙”——查理·芒格
不负责任的老师，只专注于科研，当然不会告诉你学科间的关联性；负责任的老师，由于只懂本学科，也无法告诉我们学科之间的关联性，他们能做的只有把自己所教学科讲得尽量通俗易懂，尽管很多时候我们并不知道为什么要去学这个。
比如我在大一时，就没有任何一个数学系的老师告诉过我高等数学在金融领域是多么地重要，他们只管教。但是往往人在没有形成一个体系，没有搞清楚学这个是否有意义的时候，是学习效率最低的时候。
-04- 多元思维的重要性
“大多数人都只养成一个学科——比如经济学——的思维模型，试图用一种方法来解决所有问题。你知道谚语怎么说的：‘在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子。”——查理·芒格
“如果一个人的全部信息都局限于他的工作领域，那么他的工作不会做做得很好。一个人必须有眼光，他可以从书籍上或者人们身上——最好是两者兼有——培养眼光。”——哈维·费尔斯通
“一个人必须拥有多元思维模型，因为如果只有一两个学科的知识，你将会扭曲现实，眼光人不可能在一个小小的院系里面发现人世间全部的智慧。”——一段书评
世界是复杂的，可以说生活是每一门学科一个接一个地连接起来的，若只掌握一两门学科的知识，如何能以孔观世界全貌？当然，往往在以孔观世界的时候，我们并不能意识到我们的视野其实只是一个小孔，还以为自己看的透彻。
一个人无法掌握世界所有知识，不然学科的分工也不会有意义了，查理·芒格所提倡的，是习得各个学科最杰出的思想，进一寸有进一寸的欢喜。
-05- 独立思考又虚心
“你是正确的或错误的，并不取决于大家是否同意你。你是正确的，是因为你的资料和推理是正确的。”——本杰明·格拉汉姆
所有决策都跟随大环境，这无疑是最省力也是最保险的一种做法，但是这样只能让人处于平均水平，也就是普通人，有的人跑得用力一点，那也就是优秀的普通人。我们都要不断地建立自己的认知，拥有自己的一套知识体系，拥有独立思考的能力。
“如果你拥有能力，就应该知道自己的界限，如果你不知道自己的能力界限，那你就根本没用拥有能力。你所要做的，就是找到自己的能力范围，然后在范围内作决策”、“我觉得我没资格拥有一种观点，除非我能比我的对手更好地反驳我的立场。”
能力范围内的判断，相信自己；能力范围外的事情，虚心求学。
-06- 逆向思考的思考方式
“查理思考问题总是从逆向开始。如果要明白人生如何得到幸福，查理首先是研究人生如何才能变得痛苦；要研究企业如何做强做大，查理首先研究企业是如何衰败的。他这种思考方法来源于下面这句农夫言语中所蕴含的哲理：我只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不会去那儿了。”
这种逆向思维的方法我是不曾用到的，同理，想知道如何找到一个好工作，先研究如何混过大学可以找不到工作；想知道如何做一个有魅力的人，先研究如何做一个被讨厌的人。
-end-
