歌德说过：读书就是和高尚的人谈话。
我以前也一直把读经典书看做是一件令人骄傲的事儿，读这些书好似就能体现自己的有多高尚一样。要是读不下去或者读不懂那肯定是我思想境界不够，不足以领悟那些大师的思想。
但也没有谁规定我们必须要把所有的经典都读的下去、读的懂才算是真正的读书人。对于一些经典，读不下去不丢人。（我这里的一些并不是特指，而是一种泛指。）
我曾看过一段话，觉得甚是有理：出色的文学作品都带有作者的世界观人生观，以及自身强烈的感情倾向和价值倾向。只要是个性独立有自己完整的思想的，难免会遇到一款看不下去的。
读书，从不能依靠简单的对错来评论。
你读不懂甚至读不下去一些书未必是你或者书有问题，书是好书，你读其他书都很好，但就是读这本书时就会昏昏欲睡，硬着头皮也读不完，读完了也不知所云，那么就不要勉强自己了。或许只是你们在思想观念上有差异，你无法与他的书产生共鸣，但他的文字又无法说服你罢了。
我们尊重每个作者的思想，但我们不需要附和每个想法。我们都是独立的个体，我们允许有差别。
当你真的对着一本书死活也读不下去的时候，不妨换一本。毕竟现在那么多好书，不必强迫自己读不喜欢的。读自己喜欢的书，不去强迫自己了解思想差异大甚至与你截然不同的作者的内心。
读书本来是一种学习，是一种享受。当你被强迫读的时候，已经违背了读书的初衷，那时，读书与你而言好似折磨，何必呢。
我也有过很多次读书半途而废的。作为一个普通的读书人，我喜欢的是有趣味性的书籍，我对于学术性过于浓厚的也不是读不下去，只是给我的享受会大打折扣。所以，我只会读我喜欢的。
比如我喜欢那种充满讽刺意味的书籍，比如《高老头》、《欧也尼葛朗台》、《儒林外史》以及三大小说之王写的短篇小说。但我却读不下去经典的《羊脂球》，并不是文字的不喜欢，而是它太多辛辣，让我恶心书中那样的存在，我代入了很浓烈的个人情感，所以我无法忍受，我看过两次之后，我就再也不去看它。并不是书不好或者是我不理解，反而是我太认同了，所以恶心。同样的是《洛丽塔》，男主的行为让我恶心到再也不想看这本书，恋童癖还对孩子下手的都是渣。我也看悲喜剧，魔幻科幻，只要不是特别专业与太过黑暗负能量太多的书我基本都能看下去。
我看书很多时候会侧重人伦道德，所以我很多太过于黑暗的书籍是看不下去的，因为它只会给我带来太过负面的情绪，不是说我的生活只能有积极的一面，而是我的生活如此简单快乐，不想去找那种烦恼。
我也不是非常有思想深度的人，所以我理解不透特别高深的，比如佛洛依德的心理学著作，本来想考心理学的研究生，是佛洛依德的书把我活生生吓退了。⌇﹏⌇
不知道，你们有看不下去的书吗？是哪本或者哪类?
