学习内容：
【原文】
宣宗元圣至明成武献文睿智章仁神聪懿道大孝皇帝上
大中元年（丁卯、847）
春，正月，甲寅，上祀圆丘，赦天下，改元。
二月，庚午，加卢龙节度使张仲武同平章事，赏其屡破回鹘也。
癸未，上以旱故，减膳彻乐，出宫女，纵鹰隼，止营缮，命中书侍郎、同平章事卢商与御史中丞封敖疏理京城系囚。
大理卿马植奏称：“卢商等务行宽宥，凡抵极法者，一切免死。彼官典犯赃及故杀人，平日大赦所不免，今因疏理而原之，使贪吏无所惩畏，死者衔冤无告，恐非所以消旱灾、致和气也。昔周饥，克殷而年丰；卫旱，讨邢而雨降。是则诛罪戮奸，式合天意，雪冤决滞，乃副圣心也。乞再加裁定。”
诏两省五品以上议之。
初，李德裕执政，引白敏中为翰林学士。及武宗崩，德裕失势，敏中乘上下之怒，竭力排之，使其党李咸讼德裕罪，德裕由是自东都留守以太子少保、分司。
左谏议大夫张鹭等上言：“陛下以旱理系囚，虑有冤滞。今所原死罪，无冤可雪，恐凶险侥幸之徒常思水旱为灾，宜如马植所奏。”
诏从之，皆论如法。以植为刑部侍郎，充盐铁转运使。
植素以文学政事有名于时，李德裕不之重。及白敏中秉政，凡德裕所薄者，皆不次用之。以卢商为武昌节度使，以刑部尚书、判度支崔元式为门下侍郎，翰林学士、户部侍郎韦琮为中书侍郎，并同平章事。
闰〔三〕月，敕：“应会昌五年所废寺，有僧能营葺者，听自居之，有司毋得禁止。”是时君、相务反会昌之政，故僧尼之弊皆复其旧。
己酉，积庆太后萧氏崩。
五月，幽州节度使张仲武大破诸奚。
吐蕃论恐热乘武宗之丧，诱党项及回鹘余众寇河西，诏河东节度使王宰将代北诸军击之。宰以沙陀朱邪赤心为前锋，自麟州济河，与恐热战于盐州，破走之。
六月，以鸿胪卿李业为册黠戛斯英武诚明可汗使。
上谓白敏中曰：“朕昔从宪宗之丧，道遇风雨，百官、六宫四散避去，惟山陵使长而多髯，攀灵驾不去，谁也？”
对曰：“令狐楚。”
上曰：“有子乎？”
对曰：“长子绪今为随州刺史。”
上曰：“堪为相乎？”
对曰：“绪少病风痹。次子绹，前湖州刺史，有才器。”
上即擢为考功郎中、知制诰。绹入谢，上问以元和故事，绹条对甚悉，上悦，遂有大用之意。
秋，八月，丙申，以门下侍郎、同平章事李回同平章事，充西川节度使。
葬贞献皇后于光陵之侧。
上敦睦兄弟，作雍和殿于十六宅，数临幸，置酒作乐，击球尽欢。诸王有疾，常亲至卧内存问，忧形于色。
突厥掠漕米及行商，振武节度使史宪忠击破之。
九月，丁卯，以金吾大将军郑光为平卢节度使。光，润州人，太后之弟也。
乙酉，前永宁尉吴汝纳讼其弟湘罪不至死，“李绅与李德裕相表里，斯罔武宗，枉杀臣弟，乞召江州司户崔元藻等对辨。”
丁亥，敕御史台鞫实以闻。冬，十二月，庚戌，御史台奏，据崔元藻所列吴湘冤状，如吴汝纳之言。戊午，贬太子少保、分司李德裕为潮州司马。
吏部奏，会昌四年所减州县官内复增三百八十三员。
【原文华译】
宣宗元圣至明成武献文睿智章仁神聪懿道大孝皇帝上
大中元年（公元847年）
1 春，正月十七，唐宣宗在圜丘祭天，大赦天下，改年号为大中。
2 二月，加授卢龙节度使张仲武为同平章事，这是为了奖赏他屡次击破回鹘。
3 二月十七日，唐宣宗因为旱灾减少自己的膳食，撤除伎乐，将宫女放回家，将宫中的鹰和鹘放飞天空，并停止宫殿修缮，命中书侍郎、同平章事卢商与御史中丞封敖梳理京城监狱里关押的囚犯。
大理卿马植奏称：“卢商等人务行宽大，凡是被判处极刑的，一律免死。那些官员监守自盗及故意杀人，平时就是遇到大赦也不赦免的，如今因为卢商等人的梳理而获得赦免，这样必定使贪官污吏得不到应有的惩罚，死者有冤情的无法求告，恐怕这不是消旱灾、致和气的办法。
当初周朝遇到饥荒，攻克殷朝后就迎来丰年；卫国发生旱灾，讨伐邢国就降下大雨。如此看来诛罪戮奸是符合天意的，使冤情昭雪，滞留的案件得到解决，这才符合圣心。请陛下再加裁定。”
唐宣宗于是下诏，命两省五品以上的官员商议。
4 当初，李德裕执政，引荐白敏中为翰林学士。武宗崩逝之后，李德裕失势，白敏中趁着上上下下对李德裕的愤怒，竭力排挤李德裕，指使李德裕的党羽李咸指控李德裕的罪状，李德裕因此从东都留守又被贬为太子少保，分司洛阳。
左谏议大夫张鹭等上言：“陛下因为旱灾重审在押的囚犯，担心有冤情和案件滞留。如今所宽宥的死罪囚犯，本没有冤情可以昭雪，恐怕凶恶阴险、心存侥幸的囚犯都盼着水灾、旱灾了，陛下应该听从马植奏请的意见。”
唐宣宗下诏按照马植的奏请处理，一律依法判决。任命马植为刑部侍郎，充任盐铁转运使。
马植在当时以文学才能和擅理政事闻名，李德裕不器重他。等到白敏中秉政之后，凡是李德裕看不上的，都破格提拔任用。
唐宣宗听从白敏中的举荐，任命卢商为武昌节度使，任命刑部尚书、判度支崔元式为门下侍郎，翰林学士、户部侍郎韦琮为中书侍郎，三人并为同平章事。
5 闰三月，唐宣宗敕令：“会昌五年所废除的寺庙，有僧人能自己修葺的，允许他们自己居处，有司不得禁止。”当时皇帝、宰相一致更正会昌年间的政策，所以僧尼的弊端也全部恢复原样。
6 四月十五日，积庆太后萧氏崩逝。
7 五月，幽州节度使张仲武大破奚族部落。
8 吐蕃论恐热乘武宗新丧，引诱党项部及回鹘余众进犯河西，唐宣宗下诏命河东节度使王宰率领代北诸军回击。王宰以沙陀朱邪赤心为前锋，从麟州西渡黄河，与论恐热在盐州交战，将其击破，论恐热逃走。
9 六月，任命鸿胪卿李业为册封黠戛斯英武诚明可汗使。
10 唐宣宗将白敏中请到便殿中，说：“我当年跟随宪宗灵柩前往陵墓的途中，遭遇风雨，百官、六宫之人四散避去，唯有当时的山陵使，他身材很高，长着很多胡须，攀着灵驾没有离去，那是谁？”
白敏中回答：“令狐楚。”
皇帝问：“他有儿子吗？”
白敏中回答：“他的长子令狐绪如今为随州刺史。”
皇帝又问：“令狐绪能做宰相吗？”
白敏中回答：“令狐绪小时候有风湿病。令狐楚的次子令狐绹是前湖州刺史，有才器。”
唐宣宗于是即刻擢升令狐绹为考功郎中、知制诰。令狐绹入宫谢恩，唐宣宗以元和年间的旧事问他，令狐绹条对得非常清晰，宣宗很高兴，于是有重用令狐绹的念头。
11 秋，八月初三，任命门下侍郎、同平章事李回领同平章事衔，充任西川节度使。
12 葬贞献皇后于光陵之侧。
13 唐宣宗为了使兄弟敦睦，在十六宅建造雍和殿，数次临幸，置酒作乐，击球尽欢。诸王有疾病的，他也常亲自到卧室探问，忧形于色。
14 突厥抢掠漕运粟米及行商，被振武节度使史宪忠击破。
15 九月初五，任命金吾大将军郑光为平卢节度使。郑光是润州人，郑太后的弟弟。
16 九月二十三日，前永宁尉吴汝纳诉冤，说他的弟弟吴湘罪不至死，是“李绅与李德裕互相勾结，欺瞒武宗，枉杀我的弟弟，乞请召来江州司户崔元藻等当面对质”。
九月二十五日，唐宣宗敕令御史台调查这件事，将实情奏报。冬，十二月十九日，御史台奏报，根据崔元藻所列吴湘的冤情，和吴汝纳说的一样。十二月二十七日，贬太子少保、分司李德裕为潮州司马。
17 吏部上奏，会昌四年所裁减的州县官员恢复了三百八十三名。
【学以致用】
看本篇想到两个词：人心惟危，道心惟微
01，人心惟危
李德裕被贬，这是个死局，无解。
唐武宗与唐宣宗，是侄叔接班，不是像李世民与李治那种父子接班。
如果是父子接班，那么在一朝天子一朝臣的规律下，前任皇帝可以先贬谪，再由下任皇帝提拔。这样，李德裕这道题算是多了一丝解题方式。
另外，唐宣宗在继位之前，无论他多么思考，他终究不能完全站在唐武宗的立场与视角看问题
作为臣子，他只能从下往上看，所以，他的所见与所闻（应该多是牛党的声音），都是李德裕的专权跋扈。
只有当他完全以唐武宗的立场，俯视整个李唐的棋盘，他就能体会到李德裕的所言所行是多么的有价值。
可惜，这个世界上没有“如果”，李德裕的问题也就无解了。
那么，为什么讲人心惟危呢？
这里指的对象：白敏中
李德裕当年不喜欢白居易，我认为他作为实干政治家，或许是不喜欢“元白体”（元稹与白居易）的风格。当职场上遇到点挫折之后，就转而走向腐败，面对国家陷入险境而不管不顾，将自身利益置于国家利益至上！
我认为有点志向的政治人物都瞧不上这一类人物（对于以经邦济世为理念的政治家而言，诗词文学不是大道），
而李德裕当年并没有因为白敏中是白居易的弟弟而排斥他，反而向唐武宗举荐，这本身就是站在国家需要的立场而匹配相应的人才。
但是，现在呢，白敏中以怨报德。
那么，以怨报德是大事吗？
对李唐来讲，这不是大事，这只是个人的品性问题，
前文笔记有提到一句话：公司最大的法，是老板的看法。
这句话不是调侃，是职场规则，但是，老板不得不认真审视这句话。
当所有员工认同，或者老板植入这种“公司最大的法，就是老板的看法”的文化时，这家公司一定走不长远。
白敏中的所作所为，难道不是在遵循这句话吗？
除了白敏中，晚唐的其他高级人员不都是这样吗？
他们都懂得唐宣宗的意图，他们需要为唐宣宗加一把火，让唐宣宗看到他们的价值与立场。
这些都是聪明人呐，都擅长明哲保身，懂得永葆富贵的“精英”。
至于李唐公司会不会失去竞争力，会不会被市场淘汰，会不会被别人吞并蚕食，他们不会在乎，也没有这个眼力见（心不在此哪有眼力见）
因此，对于李唐的老板来讲，个人的以怨报德是小事，整体的道德沦丧才是组织的悲哀。
02，道心惟微
下一篇再总结....
