最近无聊的时候把《天才基本法》看了，挺有意思的一本“虽然听起来像是鸡汤文的名字，但实际上就是鸡汤”的小说。
故事简单概括就是一个问题，普通人怎么成为天才？
答案在小说中也给出来了：“一以贯之的努力，不得懈怠的人生。每天的微小积累会决定最终结果，这就是答案”。
其实我觉得这不太像是成为天才的答案，更具体更像是告诉你：普通人怎么过好这一生。天才这种东西有时候其实真的很难有什么精准的区分，唯一的分别大概就是用于区别普通人。
但是唯一可以确认的是：天才的人生对普通人来说可参考的部分并不多，所以比起《天才基本法》，我觉得这本小说更像是《普通人成才指南》。
小说里的大致情节其实没什么特别新颖的地方，题材就是女主重生到过去，做了一些努力，大的历史的进程并没有因为她改变，但她一路披荆斩棘成长了很多。
某种意义上这应该不算言情文，更像是成长教育文。在主打爱情剧的现在，偶尔有一两部女性成长题材的小说还是很棒的。扯远了。
故事想探讨的几个主题还挺有意思的：
1、一件事情如果没有意义，看不到结果还要做吗？
“理想”和“热爱”真是鸡汤里的标准配置了，没什么新意，但是它是存在的。
就是无论你承认或者不承认，做得到或者做不到，“理想”和“热爱”都是存在的，并不以你的意志为转移。
但“理想”和“热爱”存在也并不代表所有人都拥有它们，它们可能短暂的出现过，但最终结束于琐碎的日常、社会的压力以及各种各样的劝导：“不要浪费机会成本”。
董卿说过：“在我心里真正的勇敢，就是理想主义”。
其实承认理想或者热爱真的是非常需要勇气的一件事情，因为大部分的“理想”和“热爱”都不是结果，也无法得到结果，“努力就会得到”终究是一句安慰人的话，“人生不如意十之八九”、“求不得”才是真正的人生常态。
但如果一件事情看不到结果，觉得没有意义就要放弃吗？
放弃当然很简单，但放弃自己定义的“理想”难免也有些遗憾，这些遗憾并不像空气如影随形，也不会对你造成什么肉体伤害，只是可能偶尔哪个晚上失眠了，想起这件事觉得有些怅然。
一点点的怅然并不会让人生病，只会一点点掏空对生活的热爱和激情，在后来漫长又无聊的生活里，总是忍不住回想，如果当初坚持做下去，结果会不会不一样。
很少有东西能杀死人的生命，但杀掉精神与生命力又显得如此简单。
2、普通人如何成为天才、拥有天才一样的实力？
“那每天努力也是一样，增加一点微小的概率，就会在不知不觉中赌注翻倍，成为人生赢家？一以贯之的努力，不得懈怠的人生。每天的微小积累会决定最终结果，这就是答案。
接上文，其实比起成为，我更觉得这个命题有点极限函数的意思——无限接近于。
转换过来就是：普通人如何无限接近于天才。
而问题的答案也很简单，坚持。每天都勤勤恳恳的尽自己努力去做，去进步，去更接近更好的自己，日积月累，水滴石穿。
但简单的事情往往也是最难的事情，因为简单代表做起来很容易，放弃起来更容易。而坚持做简单的事情的难度可能是放弃简单事情的难度的N+1次方的难度。
大道至简，但知易行难。
其实真要说起来天才和普通人又有什么区别呢，并没有什么精准的定义去区分普通人和天才，更多的时候其实大家只是在形容一种感觉，就是对方好像轻而易举就知道自己学不会的东西。
我有时候在想如果真的把天才扔进天才堆，那天才在某种意义上其实也是“普通人”，和其他人也并没有什么区别。
但是天才也不是永远都是天才，伤仲永就是很古早的天才泯然众人矣的故事。天赋有时候其实只能决定人的上限，而努力却是决定人下限的东西。就像很久以前的一句鸡汤：”绝大多数人的努力程度之低，根本轮不上拼天赋。”
所以有时候讨论成为天才这件事还不如讨论如何坚持努力这件事。
而其实小说里关于成为天才这件事，还有另一个答案：
成为天才并不是解决一切困难的法宝，但真正的天才们永远坦然无畏，他们洞悉本心，忠于理想，追寻所爱，始终不渝。
也许有理想和热爱，并且一直坚持下去，某种意义上就是天才了。这个头衔其实不需要去证明或者求解，而是在自己心里，有没有每天做到增加0.01，人可以欺骗任何人，但很难做到欺骗自己和结果，是不是天才，其实自己早有定义。
最后~女主的话：
“其实现阶段，我也不知道自己的理想和追求是什么，所以我总觉得那些在很小的时候，就知道自己要做什么并且努力坚持着、一直一直做下去的人非常了不起。”
