人们总听说，付出就会有回报。又听说，有了付出，不要期待有回报，不然得不偿失，反而失落。其实这就是观点所在，正反皆可。且随着人的经历阅历拓展，视野角度的不同，衍生出更多观点。
每个人立场眼光不同，不必强求，更无须争辩得面红耳赤。今天要说的就是这些类似的社会新闻给大家带来的感受。
1
卖煎饼果子的大婶月入3万；开出租车的大叔家里有几套房；90后小伙成为了长跑教练，1个月徒步走1300公里而获得知名度。想必这些新闻大家都有所耳闻。毕竟，前两条新闻里的人物并不算得上稀有。
从第一条前个月火爆的社会新闻里，衍生出很多励志观点。也有人同情大婶一个月即使盈利3万，刨去成本和生存必需品，剩下的还是不够去买套房遮风避雨。
而第二条社会新闻也不算真正意义上的新闻。无论一线城市还是二线城市，如今靠动迁发家的当地人，都不在少数。也因此引发了婚姻爱情与梦想等一系列的毒鸡汤文章。这些文章无一例外地告诉你，没有经济基础，要实现梦想，做梦去吧！
人家那都是实现了财务自由，才来谈创业，谈理想。人家家有几套房，没事做闲得慌，还在做出租车司机呢！你呢，凭什么不为自己的第一套房奋斗呢？
最后一条，则是典型的励志鸡汤类新闻。90后小伙逐渐将原先作为兴趣的长跑变为事业。在家人亲戚都反对的情况下，如何通过坚持不懈，跑上1300公里回家，来证明自己的热爱能够创业，名利双收的。
2
只能说，看再多的道理，也过不好这一生。因为即使你总结了，也没有去坚持实践。惟有坚持，才知道，别人的经验是具有普适性的，还是只适合某个人的。
而看再多这样的社会新闻，对我们也助益无多。最多你可以想想，通过这些新闻或鸡汤文，你有没有找到自己热衷的、想要持续做段时日的事情。而至于这事情能不能给你带来经济利益，那就要靠你去判断和尝试了。
许多人读到《跃迁》，之后就渴望着迅速成长。也许有人经历一件重大事件，能一夜长大，悟透某个道理。但对于“迅速成长”这个词眼，我是不敢苟同的。
私以为成长需遵循自然法则，“揠苗助长”我们在教育界听了无数遍，受的教育也经历了多年，没听说成长是可以“迅速”到达的。无非要吃一堑长一智，或者聪明点的，触类旁通。但快速飞跃全方位地成熟，我认为只是一种异想天开，与小时读过的童话无异。
3
在上世纪90年代，欧美等发达国家的经济步入小康，自给自足，人们才发现心灵上匮乏，于是心灵鸡汤类书籍开始触及普通人。正在改革开放上升期的我国，也按潮流趋势引进了心灵类畅销书。鸡汤类励志文章在二十年内的风头曾经一时无两。
但渐渐随着更多观点涌入国内，思想上的开放才算起步。国内各界人士才开始思考，光有鸡汤励志，却没有给出解决方法的文章，是不是真的好文章？而看了这些文章，是不是就能解决贫富差距所带来的社会问题，就能给个人发展成长带来启发呢？
后期朋友圈就出现了很多毒鸡汤文章，看似是反对鸡汤，其实换汤不换药。当然，如果你指望靠一篇文章就能令自己顿悟而成长，当然就是你的问题了。
现在有很多文章，说是反鸡汤的。如果是小说类，我觉得其实大可不必这样提。毕竟，写实类的小说，本该是贴近生活的，而不是靠着煽情和夸张来蛊惑人心。如果说是反鸡汤，倒不如踏踏实实写就，就成了。
当然，我无意去抨击谁的观点。只是觉得，阅读是好事，是为每个人增加间接经验的最有效方法。但生活还是要靠自己去经历。不要奢求或以为倚靠别人的经验，就能带自己飞，就能跨越阶层，不费吹灰之力。
《真心英雄》的歌词里，李宗盛早就写过，“没有人能随随便便成功”。你所看到的功成名就，都是别人靠着半辈子甚至一辈子的积累到达的终点和结局。
如果他是依靠家族势力获得成功，那么我们就更无需去眼红。难道真的要怪自己投错胎？面对现实就好，一路上，和别人比较，终成心魔；和自己比较，才看到前方。
