存在着一种思维：它让我们形成意见、做出判断、做出决定、形成结论。
同时，还存在着另一种思维——批判性思维：它批判前一种思维，让前述思考过程接受理性评估。
可以说，批判性思维是对思维展开的思维，我们进行批判性思维是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。
正因为我们不总是清晰思考、客观权衡的纯粹理性动物，我们要按照合理的标准来评估自己的推理。
具备批判性思维对于论文的写作有着很多益处，而写作也是锻炼批判性思维的方法。
书中对于论文的写作着墨颇多，对于想要学习写作的人来说，应该是很有借鉴意义的。
优秀的论文通常由四部分构成：
陈述论题、表明对论题所持的立场、提供支持立场的论证、对支持相反立场的论证展开反驳。
01 中心突出
文章的开篇就要陈述论题、表明立场，但这不等于用呆板的语言罗列清单似的：“本文将论证X、Y和Z”，然后逐一论证所列各项，最后总结：“本文论证了X、Y和Z”。陈词滥调的文风不可能引人入胜。
02 紧扣主题
论文中所表达的要点要与讨论的主题密切相关，各要点只能服务于两个目的：（1）对所持立场的说明、解释、澄清、阐述；（2）对持相反观点者的回应。要删除无关的论述和没有针对性的思想。
03 按照一定的逻辑顺序
在你为支持自己的观点举例或澄清的时候，要让读者明白你到底在做什么。要让读者明白给出的语句与你的最终目的之间是什么关系。如果读者在通读你的文章后依然不知所云，抓不住你的要旨，说明你没有适当地组织材料。这类洋洋洒洒的文章或许类似法国哲人的大作，但作为论文它是不合格的。
04 结构完整
文章的结构要力求完整：充分支持自己的观点，反驳已知的对立观点并对可能反驳自己的意见展开预先回应。许多论题都不可能仅在一篇论文中做穷尽的论述，关键在于要集中探讨论题的某一方面从而完整地论述它。所以，越明确地限定话题，越容易完整地驾驭它。
1.初步组织材料后，列出写作提纲。然后，确认提纲是否合乎逻辑、文中逐词逐句是否都适合提纲的需要。有的作者在着手之前就先拟非正式的提纲。我们的建议是：先要识别论题和你的立场，文章开篇就要表明二者。
2.修改你的作品。修改是让文章优秀的秘诀。即使是大联盟专栏作家们也不断修改他们的作品。除非你比职业作家更具天赋，对自己的文章要修改、修改、再修改。不要只打算二易其稿或三易其稿，要准备不厌其烦、千推万敲。
3.如果有人读完你的文章后提出批评，按照他的意见修改。
4.如果在语法或拼写上有困难，大声朗读文章可以帮你发现默读时错过的问题。
5.对自己的文章完全满意后，把它搁在一边，隔段时间再进一步修改。
1.避免陈词滥调。
2.尽量具体。
3.不要抽象。
4.避免被动语句。
5.不要啰嗦。
6.夸大其词远不如谨慎陈述。
7.保证主语与谓语的一致。
8.为什么运用修辞手段。
9.无论多么相关，插入的评论都不是必需的。
10.仔细核对每一个字。
11.句首别用连词。
01 废话连篇
不是直接切入论题而是大量介绍、评价论题、谈论该论题一直困扰着世世代代的思想者以及对于该论题如何众说纷纭等。
02 信马由缰
写作时不注意组织自己的思路，想到哪儿写到哪儿。
03 未经思考
不对论题做深入和详细的探讨而写出对论题的第一反应。
04 不得要领
写作时拐弯抹角。如需要评价骑自行车的好处时，大谈自行车的历史；需要介绍自行车的历史时，却通过历史评述骑自行车的益处。
05 让读者领会
期望读者从作者不合逻辑的推论、转移话题的论述和无关的旁敲侧击中领会作者的意图。
「坚持的写作准则」
1.集中讨论与对手就论题产生的分歧，而不是只关注个人观点。
2.在反驳对手的观点时不能出言不逊。不能说对手的论证是荒谬、可笑的。
3.对于对手做出的好论证，要坦率承认。
4.在受限的时间和条件下，把注意力集中于最主要的环节。不要过分关心枝节上的分歧。
5.先陈述强有力的论证。
