做任何事情我觉得都是从自己可能感兴趣的点出发，然后触类旁通，举一反三，不断的摸索，增强自己的兴趣。如果没有兴趣，为了完成任务而去读书，这个过程是很痛苦的。
我比较喜欢散文，我喜欢余秋雨，余光中还有杨绛的散文。我也读上个世纪丰子恺的散文。读这些散文有一种悠闲的心态，没有那么匆忙，也没有那么的急功近利，但是仿佛一切都自然而然，充满生机和人性。
但即使是散文，最终也会回归到对于人性的理解，对于思想的认识，否则散文就没有灵魂。
比如最近读一本书，《行者无疆》。作者看似以一种闲散的心态。穿梭于欧洲各个国家，描写自己的各种经历，瞻仰名人故居。实际上是在思考中西方文化的差异，尤其是西方现代思想跟中国思想的差异。德国的马克思韦伯，法国的萨特和波娃等等。当读到读到这些散文的时候，如果你没有对他们的思想的理解，你很难感受到作者当时为什么会有那样的感受。
于是我去翻看了，刘擎的《现代西方思想史》。再去翻看散文，一切就显得那么的深刻，仿佛身临其境。
阅读穿越非洲200年，作者的终极问题是，非洲为什么这么穷？200年非洲到底经历了什么？它并不是一个历史的角度去写，而是以现在所见所看，通过历史留给现代的烙印去反思，尝试去做破局。
我想到了另外一本书，贫穷的本质。作者是以因此而获得诺贝尔经济学家，为什么呢？因为他能脚踏实地真正的去研究，怎样才能摆脱贫穷，摆脱贫穷的陷阱。
你会发现一本好书从来不是教你应该怎么做，而是以切身的感受，切身的思考去讲作者自己的事儿，以此来感染你或者启发你，而不是让你去信他。这是我课外阅读，跟以前在学校学习的状态是完全不一样的，是一个真实存在的，我在跟作者对话。而不是一个老者在告诉我一定要这样做，尝试让我少走弯路。
