01
前几天，看了一篇文章关于讨论刷抖音利弊的文章，让我忍不住写这篇文章的，是该文章底下的评论。
点赞最高的几条评论，意思是“抖音也可以学到东西”“毁掉我们的不是抖音，是自制力”。
看到这些评论，我只能笑而不语，这种评论乍一看非常有道理，但用近年来非常犀利的词来说，这是一句“很正确的废话”。
为什么这么说呢？
大家高中都学过哲学，哲学里面有一个观点：任何事物都是对立统一的，任何矛盾也都有两面性。
也就是说，任何事，不论好事坏事，都可以从正反两面来讨论，而且都还能说通；人也是如此，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。
由此可知，“刷抖音”这个行为，也可以从正反两面来说，它有优点也有缺点。
这样的例子，从古至今，我们也听过不少：
“塞翁失马，焉知非福？”、“失之东隅,收之桑榆”、“福兮祸所依,祸兮福所至”、“上天为你关上一扇门时，也会为你开一扇窗”……
当然，大家还可以去看看大型知识辩论节目“奇葩说”，相信会深有体会。
既然任何事都有两面性，那么为何我们经常推崇一些事，而反对另一些事呢？
这是因为，我们会权衡利弊。当一件事利大于弊，我们会比较推崇，而一些事弊大于利，我们则会反对。
那些说“抖音也可以学到知识”的人，就像在说“打游戏也可以学到东西”、“毁掉小孩子的不是游戏，而是自制力”。拜托，连“毒品”都有好的一面，海洛因还可以入药呢，但是你会没事买一些放家里吗？
02
言归正传，本文观点：抖音，对不同的人来说，有利有弊；对大部分时间宝贵的普通人来说，弊大于利。
对互联网产品来说，从数据、交互体验、内容设计等看来，抖音无疑是成功的。
上线2年内，月活跃用户达5亿，影响150多个国家和地区；
用户群波及男女老少，涵盖不同社会层次、身份；
交互形式简单流畅，手指刷刷刷就可换台；
内容设计有趣甚至“有毒”，让你爽到根本停不下来…….
一个互联网产品做成这样，投资人和股东估计做梦都要笑醒吧。
但是，我们既不是因抖音而日进斗金的投资人，也不是靠抖音养活的员工，我们是需要靠自己双手、每日辛苦劳作，才能养家糊口的普通人。
我们一天只有24小时，一天有效能让你有所产出的注意力可能只有可怜的两三个小时，你却拿来刷抖音、刷快手、刷头条八卦，你想过会因此失去什么吗？
当你沉浸于各种新奇内容而觉得“爆好玩”的时候，看书的兴趣已经越来越淡，你的脑袋正在变得空空如也；
当你常常对着美丽的女主播笑的合不拢嘴，奉上笑脸、礼物、金钱时，你和另一半的感情正在慢慢疏远；
当你每天习惯性打开的是抖音、快手，而不是得到、keep时，你正在逐渐被同龄人甩在身后。
为了短暂的欢愉，大量地消耗时间、透支未来，真的值得吗？
03
为什么说，对普通人来说，刷抖音是弊大于利呢？
关键在于，抖音这类产品极具“诱惑力”！
就我们大部分普通人这微弱的自制力，很难与这种“诱惑力”抗衡，因为它的背后是基于人性的产品设计、海量的数据行为分析、强大的“智能算法”！
当然，我也并不否认，真的有一些人能做到利用抖音来学习，学厨艺、学穿搭、学化妆……
但这需要极强的自制力和自律能力。对于自制力强的人，别说抖音了，就是游戏甚至毒品都难以对他们造成影响。
但自问一下，我们是这样的人吗？
若我们只是一个普通人， 为何要逼自己去挑战自己的意志力呢？
放下手机，仔细想想，其实有很多比刷抖音更重要事，也更美好的事：
工作之余，可以学习一项技能，为后面的职业生涯添砖加瓦，ppt也好、沟通表达能力也好、英语也好；
空闲时候，陪伴家人，共度生活的点点滴滴，陪伴侣看电影，陪孩子打篮球、堆积木，陪父母好好吃一顿饭；
节假日，约三五好友，去爬山、去徒步，去公园野餐 ……
陪伴家人和朋友，可以获得心灵的满足和幸福；
学习新知，可以永远与时代同步；
加强阅读，思维会变得敏锐，明显提升判断力和理解力；
常运动，会有健康的身材、健美的体魄、充满活力的精气神；
去旅行，能转换视角，从他人的故事里、别样的风景中，领会生活的精彩和人生的真谛。
04
我们身处一个最好的时代，好到凭借网络上无尽的知识，任何人都可以成为某个、甚至多个领域的专家；我们也处在一个最坏的时代，坏到毁灭一个人轻松到只让他一直娱乐就好。
尼尔·波兹曼在《娱乐至死》里，说过这样的一段话：
“一切公众话语日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”
适当的娱乐，可以放松心情，也是我们的日常所需。
但是，当需要认真严肃对待的文化，被过度娱乐化、庸俗化之后，这些文化也离文化垃圾不远了；若是我们还任自己沉迷其中，浑然不觉，这就真的是人人都在娱乐至死。
摒弃短暂的“毒品式”虚假快乐，远离唾手可得的即时满足！我们的意志力禁不起挑战，人性的弱点更禁不起考验。
05
曾经听过这样一个故事：
英国伊丽莎白女王一世甄选全英国较好的马车夫，最后有三个人被带到女王面前，由女王亲自挑选。女王只问他们一个问题：“若是我的马车要经过一个悬崖边，你们如何保障我的安全?”
第一个人说：“陛下，我驾驶的马车只离悬崖边一尺，也绝不会有事。”
第二个人说：“陛下，我驾驶技术更好，马车离悬崖三寸远，也不会翻落。”
第三个人说：“陛下，我不走悬崖边，我绕道走大路以保障您的安全。”
结果，第三个马车夫获得了工作。
因为，女王知道，保障安全最好的办法，不是靠“陷于险境时的解围技巧”，而是“避免置身险境”。
避免掉落悬崖的最好办法，就是不走悬崖边。
