一个完整的思考结构会包含：论题、论证、结论。
论题：要讨论的问题；
结论：对于讨论的问题立论者希望明确，也希望读者接受的观点；
论证：从论题到结论的推理过程，就是给出结论的理由是什么；
一般情况下，三者是对齐的，生活中我们经常会出现说话说到一半，脑子一片空白， 不知道说什么，这时候就需要在说话之前给这段思考明确的终点（结论）和起点（论题）以及怎样由起点推出终点的原因和证据。
1、论题——有没有走题
论题一般分为两种情况：
1）讨论事实：它关心的是世界万物在过去、现在或未来是什么样的；
2）讨论价值的主张：讨论世界应该是什么样的，包含行为的对错、好坏和情理责任；
所有在讨论一个话题前需要了解清楚，这个话题是在讨论事实还是在讨论某件事的价值主张。
2、结论
结论必需要有论证的支持，结论是一种总结性判断，是要经过推导和论证才能得出的，有论证的支撑的观点才配称为结论。
在得出结论过程中需要注意：
1）偷换概念：就是用一个相关性很强的结论来偷换正面回答问题的结论。
发生这种情况的原因是：在很多情况下，立论者心里作了默认预设，认为结论只能二选一，如：“奶茶受欢迎说明咖啡市场要没落”、“中国经济在走强说明美国经济要放缓”等。
2）结论先行：即在得出结论中提醒评估，面前的结论是不是被过分放大了，被当作一种前置真理，因为这样后面找出来的论证完全是为了服务结论而存在的。它就可能超出了批判性思维可以评估的语境，让人无法反驳。
人一旦作了决定，他接下来给出的理由就并不是用来推导这个决定，而是想办法维护这个决定～
论证留到下一次体会了～～
