男女之间有纯友谊吗？看到这个问题，我陷入深深的思考，然后我询问了周围的男性朋友，大概有个二三十个，他们的答案都很统一，男女之间，哪有什么纯友谊，无非就是谁想睡谁的问题。男人之间的回答直接明了，其中还有一个刚刚上大学的的侄子，他直截了当说了一句：异性相吸，喜欢才会接近女生，要不然打游戏不香吗？
然后我就在想，首先要定义下纯友谊的概念，要不然这个话题有点模糊。
想要不模糊，就要有界限，这个界限就是我们是抱着什么样的目的来看待男女关系？
这种想法决定了是否有纯友谊。当一个人仅仅是喜欢对方，没有任何想要睡了对方的冲动，那我觉得这就是纯友谊。因为喜欢是个很宽泛的词，这里包含了友情、亲情。无论男女你不喜欢一个人，是不会去找对方做朋友的。
所以，男女之间是否有纯友谊，要看对方的目的，目的就是为了睡你，那就不能算纯友谊，目的是欣赏你，没有任何亵渎之心，我觉得这就是纯友谊。
基于以上观点，我可以表达下我的观点，男女之间是否有纯友谊，在与双方交往的真实目的是什么？如果是想占有对方，（这种占有不仅仅是身体方面的，还有感情方面的）那就不是纯友谊，如果仅仅是欣赏，朋友之间的相处，那就是纯友谊。
我重新把观点阐述了一遍，再次问了周边的男性朋友，他们的回答依旧坚定有力，男女之间没有纯友谊。
接着我又询问了我周边的女性朋友，大概也有个二三十个，这次她们的回答倒是很出乎我的意料，有一半左右的女性朋友认为男女之间存在纯友谊。
当然我这里的数据不具有科学性，只能作为参考，但仅仅是参考，我们也能发现，男女之间对待纯友谊的看法是有很大不同的，接下来我会就男女之间的差异来分析下，是什么导致男女之间的情感差异。
从繁衍的角度来看待这个问题
我们的所有行为都可以用一句话概括：一切为了生存。
生存是基因最最重要的使命，没有之一。为了生存，基因进化出了一系列帮助生物生存的本能，繁衍就是其中最最重要的生命延续的方法。
最早的远古时代，母系氏族社会，男人负责狩猎，女人负责看家养育孩子，这和男女之间的分工差异是分不开的，男性完成了自己的繁衍工作后，拍拍屁股走了。女性十月怀胎，基因会释放出催产素来增加孩子和母亲之间的联系，母子连心是有科学依据的。
为了让基因多多繁衍，基因开始主导男性的本能，每次播种，大脑会释放出多巴胺，刺激我们的身体。男人是下半身动物，这句话也是有科学依据的。
这就是男女之间的本质不同，一个是为了繁衍而存在，一个是为了养育而存在。男人见到女人的本能就是能不能睡，女人更多的是考虑这个男人是否强壮，生下来的孩子能否养活，是否能给自己带来安全感。
到了现代社会，一夫一妻早就深入我们每个人的内心，只要有了固定伴侣，出于主流观念，男人一般是不会随便出轨的，可是不代表这就断绝了他们的本能欲望。
本能是战胜不了的，只能用理智来告诉自己，什么是错的，什么是对的，从而找出平衡之道，也就是行为上战胜本能，但是思想上男性对于女性的欲望是不可能被压制的。之所以没有付出实践，取决于付出与回报是否成正比。当男人觉得出轨不道德的时候，他就大概率不会出轨。有机会出轨呢，不付出感情的那种，十有八九男人会出轨的。
这就回到了开头的问题，男女之间有纯洁的友谊吗？
从男性本能上来说，没有的。之所以还保持着和女性之间的纯友谊，本质上就是付出与回报不成正比，比如会失去这个红颜知己；比如说会导致双方关系破裂；比如说感觉太熟了，不好意思下手之类的问题。
从女性的角度来说呢？
女性需要的是一份安稳的，充满安全感的感情，因此，她们在一段时间里，只忠诚一份感情。这份感情之外的男性朋友都是可以看作是朋友来看待的。只要在一段感情中伴侣满足了她的感情需求，别的男性就只是男性朋友，不会发展成男女关系。这实际上就是繁衍带来的。
至于看到的很多男女之间有纯友谊的说法，可能有吧。
那些有信仰的高僧大德，他们的精神层面的追求就超越了本能需求。
精神需求大于本能需求的人，是可能有纯友谊的，他们之间的交往更加注重精神方面的交流。这种交流是不带有功利性的，纯粹是对‘道’的理解交流，那就是纯友谊。
马斯洛的需求层次理论，分为五个层次：生理、安全、社交、尊重和自我需求，前面的四项需求实际上都是本能需求，只有最高层次自我需求是精神方面的需求，可以说这是很少有人达到的层次。
达到自我需求，就算是战胜了本能需求，这个时候人追求的是精神上的满足，本能的欲望就成了次要需求，这个时候，能够有精神朋友，精神上的红颜知己，个人认为就是纯友谊了。但何其艰难啊。
总结一下，从目的论来定义男女之间是否有纯洁关系，可以发现，男人是很难战胜本能的，因为这是基因繁衍的结果，之所以还保持着朋友关系，实际上是付出与回报不成正比。但是，身体没有付出行动，不代表没有思想出轨，这几乎是大部分男人的想法。想要战胜欲望，必须要有更高的追求才行，那些有信仰的大德人士，追求精神需求高于本能欲望，这就有了纯友谊的基础存在。所以，想要有纯友谊，实际上是很难的。
