提起明朝，大家都会一声叹息，明朝做为最后一个汉家王朝，他的灭亡非常悲壮又是让人扼腕叹息。
而南明属于明末后期明朝宗室设立的政权，在明末也写下浓墨的一笔。
而关于南明，由于存在时间短，留下的文献比较分散，而且满清的文字狱，使得留下的资料大多失散或被篡改。
而顾诚所著的《南明史》，则填补了此空白。
作者顾诚，“板凳要坐十年冷，文章不写一句空。” 这是他的治学态度。顾诚先生对史学研究非常严谨，对学术考证实事求是。
他作为明清学家，他写的书，每句话都有史料出处，注释和文献有时比他的原文还多。
所以，《南明史》是一本严谨的史学著作。
《南明史》分三方面来论述南明这段历史。
一、破除了大顺政权的固有形象
读了《南明史》，破除了大顺政权的固有形象。
李自成所创立的政权，大家的印象都是攻入北京后，迅速腐化，所以导致最终失败。
而作者顾诚却在他所著的《南明史》中严正反驳了这点。
他认为，大顺攻入北京到被逼退出北京，只有短短二十几天，而二十几天远无不足以腐化到如此境地。
大顺的失败另有原因，主要决不是腐化的原因。
在顾诚看来，大顺政权失败的主要原因是政策已经不符合当时的历史环境了，当时大顺采取的打土豪，分钱的政策在前期挺不错，但在大明崇祯在煤山上吊之后，而满清在山海关外虎视眈眈，这政策已然不适合了。
要抵御满清的入侵，必然要联合豪强地主共同对抗，而大顺政权却没有及时调整政策，仍然延续着老政策，导致大顺政权不被豪强地主们所接受，一步步败退。
我认为，大顺政权出身农民阶级，本身就有它的阶级局限性，他旁边也没有类似后世太平天国的各大天王鼎力相助。
从理论到实践，大顺政权都没有，再加上上层也斗争激烈，在入北京之后，放松了警惕，最终导致大顺政权的覆灭。
二、南明朝建立没有正统，导致最终覆灭
由于崇祯在煤山上吊，而三个皇子被大顺所俘，而在南京的官员消息滞后，开头封锁了崇祯和三个皇子下落不明的消息，后来又误信崇祯他们已逃出北京，正欢心雀悦之时，却又收到崇祯自尽，三个皇子被大顺所俘的消息，淮河以南地区就乱了。
藩王各有自己的小九九，而官员也分好几派，个个都想有从龙之功，却没有于谦的魄力。
这也导致了前期南明力量的空耗，要知道，这时候正应该是万众一心的时候，却陷入了内耗。
这在开始就埋下了南明败落的伏笔。
三、满清施行的民族压迫政策，导致始其一朝反清复明此起彼伏
满清当时由于刚刚从奴隶制向封建制转变，所以，对于统治中原，它底气不足，于是就施行了一系列民族压迫政策，从刚入关的留发不留头，到中后期的文字狱，这些压迫政策，导致了反清复明此起彼伏。
清清的统治，前一百多年，笼罩在朱三太子的阴影底下，后一百多年，各种反清复明、西方各国的殖民压迫，使其沦落为半殖民地半封建国家，主权丧失，皇帝软弱可欺。
回首南明，这是一段被人快要遗忘的历史，而顾诚先生用严谨的治学态度，把它从历史的废纸篓里好好地捡了起来，并认真的对某些偏见作了纠正。
我们不能忘记历史，忘记历史，就意味着背叛。
希望大家都去读一下这本顾诚的《南明史》，给大家对明朝会以更全面的了解和新的启发。
