你在桥上看风景，看风景的人在桥上看你。
在亲密关系中，有时候我们看见别人越界了，去干涉不让他们“越界”，不成想这就造成了“越界”中的越界，三绞缠就应运而生了，好不热闹。
看一个朋友写的每日一省，爱人对孩子说的话不中听，朋友气不过，因为爱人说孩子，她跟爱人怼了一架。不过怼完，朋友也做了深刻的反思。
看完在点赞的同时，我也讲了我家发生的同款事故。
周日晚上儿子正在洗手间洗东西，爱人过去说要洗澡，儿子口气很不好地让爱人等等，
爱人啥也不说默默走开了。
这一幕我都有点不爽了，觉察到自己的不爽之后，我赶紧给自己对话：这是谁的事？关我屁事？瞬间安定多了。
过不了10分钟，儿子洗好了东西晾晒完，开始收拾上学带的衣物。儿子收了件秋季穿的厚衣服装箱子，已经躺下休息的爱人从床上爬起来，跟在孩子屁股后面追到客厅说你那衣服还没干，刚才我在阳台上摸过了。穿湿衣服咋行？再晾一个晚上。
儿子说干了。
爱人说我打赌绝对没干，赌那个X。（这胜负欲）
儿子说赌就赌，你可要说话算话。
最终的结果是儿子还是把衣服装到了行李箱。
爱人转身来到卧室，儿子跟过来，笑着对爱人说：“是我的衣服，要是湿的也是我穿，你管那么多干啥。”爱人笑笑没说话。
等睡下了，我关起我们的卧室门，给爱人怼一顿：儿子口气不好，你还要去伸着头说他衣服不干，管他类，穿湿衣服也不用管他。就冲他那个态度都不用理他。孩子口气不好，要在态度上说他，而不是他刚说话口气很不好，我们当没事发生一样过去好言相对，是助长他的不敬吗？
爱人嗯啊哈表示错了。我却越说越气。
事后反思，我也越界了。那是父子俩之间的相处，我为啥要出手出口？我对爱人有怨气，借题发挥了。
叶雪白老师说：
你反思的特别对，我也认为你描述的整个事中出现一个词“越界”。
1.对于青春期的儿子，他穿湿的衣服他也乐意，这是他的事，他愿意多出体验。爸爸越界了，干涉了孩子的穿衣自由权。
2.对于你怼老公，你也越界了，你干涉了父子俩的相处模式。（从最后的结局，儿子和爸爸都笑了，说明人家俩都没事儿。）
3.其实我给你发这段话我也越界了，因为你并没有求助于我。
我既想说第一点越界，我还想说对越界也不要过于恐慌。
就像这件事情中，爸爸对儿子的越界也能让儿子在琐碎中体会到爸爸的爱，要不然他不会最后笑着说……
就像你怼老公，也让老公体会到你的夫妻一心。
就像我码这么多文字怼你，你也能感受到我越界的爱。
所以没有绝对的对或不对，一方面它是一个度，另一方面看结果，只要结果是好的。
