都说如今是网络时代，都说拜杜法案是伟大的法案，但是很遗憾，在网络上只能看到只言片语，看不到原原本本的法案全文，看来伟大是遥远的东西，说说而已，没有人当真的。
任正非说，华为在全世界有26个研发中心，其中数学家700多人，物理学家800多人，化学家120多人，华为用大量的钱投向全世界大学的著名教授，不求投资回报，一切成果的权利归属教授，如果华为需要其研究成果，必须要用商业的方式另行交易，这里面的原则就是拜杜法案。看来华为对这件事是认真的。
黄奇帆说，从0到1与从1到100，这是两回事，我们有很多专利，却没有产生百万、千万、亿万富翁，根本的原因就是缺少类似拜杜法案这样的法律政策。该法案规定，凡使用政府出资而形成的专利，经由企业追加投入产生的成果，其知识产权的收益分别由研发所在大学、研发团队及企业平分，各得三分之一。政府不干涉，不参与利益分配。
拜杜法案其实是回馈共享法则，政府用纳税人的钱投入研究机构，研究团队生产知识并形成专利，企业将专利转化为产品，最后通过产品回报给社会，政府只出钱，不因为出钱而索要利益。据说拜杜法案发布十年后，专利的转化率增长10倍，效果立竿见影。十几年前，中国版的拜杜法案发布，可是很奇怪，尽管在规定上给予研究者更多的利益，但时至今日，专利转化却无任何改善，很显然，法律不管事。
拜杜法案让专利权流动起来，让参与者获得利益，并以产品回馈社会。该法案收录于美国法典的第35篇，专利法的第18章。其主要内容是，以政府资金资助的发明专利权，在承揽人选择持有的情况下归属于承揽人，承揽人是指资助协议中作为当事人一方的任何人、中小企业或非营利性组织，非营利性组织指大学或其他高等教育机构等，当承揽人选择不保留发明对象的权利，联邦机构可以考虑在与承揽人会商后，同意发明人保留专利权利的请求。
法律文本总是拗口，其实说白了，就是政府给你钱搞研究，最后专利权的归属由你定，可以选择自己拥有，也可以选择放弃。当选择放弃的时候，政府应该和你商量，劝你保留收回专利的索要权。简直不可思议的周到。
都说科技是生产力，可是说这话的人，你是认真的么？这句话是哲学语言，只是结论而已，要做到这一点，还要有明确的行为过程，并且通过法律加以保证。比如东欧有很多世界顶级的科学家，因为缺钱而虚度年华，如果你看到这些而不捉急，不给他们机会为你做事，那么你的尊重科学就是假的。如果你的钱只是投给自己人，那你根本就是个无赖。为啥有人喜欢说漂亮话？因为听话的人太好糊弄。任正非曾说，科技存在泡沫化现象。其实这是客气话，吹泡泡而已。满世界的螃蟹，吹着五花八门的泡泡，十分精彩。
拜杜法案的核心是给学者和企业以支配权，让专利流动起来。所谓资源配置，关键是支配权的配置。
