求学模块的学习告一段落，借机再来回顾一下《有效学习》这本书和猫叔的两场分享。
1.我眼里的作者
《有效学习》这本书是好书，理由如下：
1.作者是个做学问的人。“美国国家智库高级研究员”这个头衔绝不是浪得虚名，看看书中大量的案例及引用就知道了。作者在写这本书时，做了大量的工作，这就是做学问的态度，作为一个在读研究生，深有体会。
站在前人的肩膀上，做一些改进和完善，这是做研究的人的研究方式。
反观现在市面上很多书，其实书里的内容很多不是自己原创的，因为创造出一手知识很难。我们看到的更多的是作者对已存在知识的加工和利用，但是很多作者在自己的书籍里并不会提及，像《有效学习》的作者这样尊重每一位前人的劳动成果是值得学习的。
同样是作者，也分层级。有案例有数据有分析，加上扎实的文字功底，成就了一本好书，突然想明白为什么剽悍晨读内容供稿的要求——首先解读的书目必须是外国人的书籍。
2.懂得跟牛人学习
作者是研究“学习”的，通过书里的内容，可以看到，作者是个真正会学习的人。书中引用了大量的案例，有很多的内容，作者都是直接找到相关研究的作者进行交流，比如询问当时的实验情况。
因为跟人学，来得更快。
书里的内容，新知可能不多，但是很全面。比如学习要主动找寻意义，找到价值；有清晰的目标和计划；学会联系自身实际，让所学系统化，去实践，去反思，达到融汇贯通的目的。
感谢猫叔的推荐，同时也让我看到了牛人选书的标准，这样以后自己选书时就可以用起来。毕竟，看书学习可能是对很多老铁来说是性价比最高的方式，所以会选书很重要。
2.学习里的情绪问题
本次学习模块的打卡作品，8天里前7天我都获得了排内优秀。被排长称为为“无敌的Parker”，但其实我并不怎么开心。
估计看到这很多老铁可能要“打”我、说我矫情了，但其实真不是，因为我的目标是最牛作品啊，所以排内的最佳对我来说没有太大吸引力，尽管我知道这是点评官们对我的认可。
因为一心想着结营后，要去参加猫叔在上海组织的思想盛宴，现在却发现仍然离目标很远。肯定就会有挫败感，这是人之常情。恰巧今天早上看到了秋叶大叔写的一段话，觉得说到了自己心坎里。
这种挫败感里还夹杂着纠结，是坚持做自己还是为了赢去妥协？（指关于打卡的内容）
我选择了做自己，努力写出自己的风格，条理清晰；逻辑上首先能说服自己，不然不写；最好能对别人有用。
问题出现了，情绪就会有波动。但还是要解决问题的，把握“先心情后事情”原则，为了让事情得到解决，先要处理心情。学到的方法就是学会分清可控部分与不可控部分，文章写成什么样是我可以控制的，但是最后的评选结果我是控制不了的。
可控的，就在自己的能力范围内做到最优，不可控的学会接受。
想明白了这些，其实也就没那么多的挫败感了。
3.为什么要写复盘文？
每个模块结束后的读书分享稿，除了可以去参与评选，竞争学分，我觉得最重要的是给自己的仪式感，自己给自己一个交代。
就像你要离职了，职业化的表现是在离职前站好最后一班岗。
做好自己分内的事，才能逐渐积累自己的口碑。
行百里者半九十，就把每次模块结束时的读书分享稿作为自己的强反思践行起来吧。
4.学到的格局
人能成多大事，跟一个人的格局分不开。格局在四楼，那最多也就是十几米的高度，想要盖出百米高楼几乎没戏。
前两天晴格格在群里发了一条关于“若选择退出牛人进化营，全额退款”的公告，让我见识到了剽悍江湖的格局，让我知道为什么猫叔做社群可以如此成功。
这种格局体现在用户思维上，用实际行动表示在乎每一个老铁，而不仅仅是嘴上说说，为自己赢得最大的口碑。一入江湖，一生老铁。
选择退出也不必纠结，就像谈恋爱时的和平分手一样，互相记得彼此的好，也祝彼此越来越好。
放下，朝前。
5.彩蛋
跟大家分享一下让对方感觉舒服的沟通是什么样的？
因为最近在群里有分享，会和负责做海报的Candice老铁沟通，以下是我们的聊天记录截图。
后来，我了解到她是做客服培训的，这种聊天的功底一看就很专业。尽管是我自己忘了及时告知对方，但是她的回复没有让我感觉丝毫的责怪，反而非常舒服。
现在经常用微信聊天，但很多需要注意的细节有人根本没意识到。比如不要写错对方名字，曾在一个写作群里，有不少学员为了感谢老师，结果把老师名字打错了，确实有点儿尴尬。虽然有时候也有人总把parker这几个字母打成各种各样的英文吧。
一上来称呼对方就把名字搞错了，还怎么让对方感到“舒服”呢？
说要付出不亚于任何人的努力，那就每次都给自己一个交代吧！
