“一对夫妻为了供儿子上学，从农村跑到上海开了家包子铺，起早贪黑，每天辛辛苦苦卖包子，终于攒了三百多万。儿子毕业后，为了儿子顺利娶媳妇，夫妻商量后用这三百万给儿子在上海买了房。新房装修好了，夫妻二人收拾好行李，骑着三轮车兴冲冲地搬去新家和儿子团聚。没想到，亲家母先他们一步搬到了新房里，甚至连门都不让老两口进，儿子也只是说：“你们先回去吧。”最后，夫妻二人带着大包小包，回到简陋且狭小的包子铺。
这个故事情节其实并不新鲜，在很多影视剧甚至在现实生活中都是有的，让我感触的是对于这个现象引发的评论。很明显，评论区里有两个对立的观点，评论似乎比故事更精彩，每一条评论下都延伸出几条到几十条评论。很多人@楼主表达自己对其观点的态度，不管是反对的，还是支持的，都带着情绪。有为人子女说父母贪得无厌，给多少都不知足的；有为人父母说孩子不知感恩，一味啃老的；也有人说父母孩子都可怜，这是社会问题。
在激烈的互怼中，有七零后为人父母感慨，“我们注定是最后一代孝顺父母，第一代被孩子抛弃的，别说养儿防老了，还是考虑养老防儿吧！”也有九零后为人子女回道，“你们生孩子就是为了让孩子养老吗？这就是你们用来道德绑架的所谓伟大的爱吗？原来还是为了你们自己啊！”
我觉得有些话听起来挺悲哀的，两代人的思想很难统一。但新旧交替的时候，这是必然的，作为七零后父母，我觉得还是要先反省自己做得怎么样，和孩子一起成长。
其实，父母为孩子付出，并不一定是为了得到回报。他们是出于对孩子的爱和关心，希望孩子能够过得更好。在这个故事中，这对夫妻为了供儿子上学，从农村跑到上海开了家包子铺，每天起早贪黑，辛辛苦苦卖包子，攒了三百多万给儿子买了房。这是他们对儿子的爱和关心，是他们对儿子未来的期望，并不是为了孩子回报，如果是为了自己，那三百万留给自己养老不就好了。
这一代的孩子，的确面对了比我们那个时代更多的压力和困难。读书卷，工作卷，房价高，生活压力大，很多年轻人在刚刚步入社会时，很难靠自己的能力买得起房。在这个故事中，儿子为了顺利娶媳妇，需要房子，这是他的现实困境。没有父母的资助，还不知道猴年马月买得起房子。
然而，这并不意味着父母就应该无条件地为孩子付出。他们也应该有自己的生活，有自己的梦想和追求。孩子也应该学会独立和感恩。同时，我们也需要看到，这是一个社会问题，需要整个社会共同努力去解决。比如，我们可以通过改善社会福利制度，减轻年轻人的生活压力，让他们有更多的机会和能力去独立生活。
总的来说，我认为，养孩子不是为了防老，而是为了培养他们成为有独立思想、有责任心、有担当的人。父母和孩子都有各自的困难和压力，我们需要以更理解和包容的态度去看待这个问题，共同努力，让父母和孩子都能明白家的含义，感受到家的温暖和爱。
