刚开始接触这个话题，下意识的觉得这是个既复杂、又比较有争议的事。但有些事情，又觉得不吐不快，就简单聊聊自己的看法，各位朋友，有想法的，大家可以留言交流，先谢谢了！
引经据典，道德标准一般是为了让大家的行为符合社会期望和价值观而定的。可要是标准定得太高，根本做不到，或者违背了人的正常感情，可能就不太好了。
比如，不顾自己的经济状况，被要求无限制地资助他人的，这个不由让我想起了“丛飞事件”，丛飞一生无私奉献资助贫困地区的小孩，最后的结果却令人恶心！当然，希望这样的事例不多，因为这样不但不能让社会道德观变好，还可能让大家不再相信道德了。这是人文倒退的风景！
还有不符合人情的道德标准，可能没把人的正常感情、需要还有自身的局限当回事儿。
例如乘坐公共交通是否需要让座？上班一族，学生一族，有时候，真的很累，疲惫的身体，也是需要一个休息的片刻。让座吧，自己累的双腿打颤；不让吧，又是千夫所指。
两难！！
这可不是要说我们要把道德底线降低，或者不追求好道德了。而是觉得要多想想人的实际情况，换位思考！在其中找个平衡点，让道德标准这个事情在不影响实际情况下，既让人做得到、也能接受。
还有一些，被所谓的弱者伤害或侵犯后，也被要求原谅对方，不要追究的，这个就是赤果果的道德绑架了。
春秋时期，鲁国有一道法律：如果鲁国人在外国见到同胞遭遇不幸，沦落为奴隶，只要能够把这些人赎回来，就可以从国家获得补偿和奖励。
孔子的学生子贡，把鲁国人从外国赎回来，但拒绝了国家的补偿。孔子说：“子贡，你错了！向国家领取补偿和奖金，不会损伤到你的品行；但不领取补偿和奖金，会导致鲁国就没有人再去赎回自己的同胞了。”
这个小故事拿到现在，对照现实，确实令人值得思考！
我是罗杰，感谢您的观看和关注，我们下次见！
