2024-4-29 二百〇一课
古文经典交流学习群 郭老师
郭志强，1996年毕业于河南大学历史系 ，中学高级教师，曾任《中学政史地》编辑部主任。
8.14 子曰：“不在其位，不谋其政。”
语音整理
本章的内容不多，只有八个字，我们在很多场合都引用过它。比如有同事过来向我们求助，我们有可能就说“不在其位，不谋其政”，言下之意，你说的这事儿不归我管。这样就把孔子的原意给歪曲了，成为我们日常推卸责任、不思进取的理由。当然你非要这样理解，也不能说错，因为孔子讲这段话的时候，具体的语言环境我们已经无法考证，只能根据他字面的意思来进行一些推测。
在《宪问》篇中，也出现了同样的这一句话，所不同的是，在这句话后面还记载了曾参的解释，“君子思不出其位”。
这种重复出现的情况，在《论语》中并不罕见。可能两位弟子都记录了孔夫子的同一番话，曾参及其弟子在编撰的时候都给选上了，同时也说明《论语》的编撰工作还不够细致。
如果孔夫子强调的是君子不能越位，不能僭越礼制，这样就比较符合他的一贯主张，就是建立一个“君君臣臣、父父子子”的理想社会。
如果我们这一次在解读的方式上发生一些变化，尝试通过调整几个关键词，是不是就可以充分理解孔子的本意呢？
“不在其位，不谋其政”，意思说，你没有那样的职位，就不要考虑改职务所属的政务。也就是说，不要操闲心。
如果我们给它换成“在其位，不谋其政”，那道理就显而易见，这是一种渎职行为，尸位素餐，只拿钱不干活，只享有权利而不承担责任。
如果我们把这句话换成“不在其位，而谋其政”，这就是一种越权行为。你不负这方面的责任，就不要随便发表评论，否则容易引起别人的反感，会给自己带来一些不必要的麻烦。
如果把这句话换成“在其位，而谋其政”，那这就是一种比较理想的状态，就是兢兢业业，做好自己的本职工作。
说到底，孔子的这句话，它就涉及一个名分问题。你有这样的一个职位，你就要负这样的一个责任。名正则言顺，名不正，则言不顺。“不在其位，而谋其政”，就有僭越之嫌。“不在其位，不谋其政”，就是安分守己嘛。
孔子教育自己弟子是这样说，但是孔子的一生都在做着与此话相反的一件事，就是“不在其位，而谋其政”。他一直都在“谋”天下之事，“谋”万世之事。
从这里，我们也可以看出，孔子是对春秋晚期的社会状况高度不满，但是又无可奈何。所以，教育弟子们首先要学会自保，没有自身安全的前提，再宏大的理想，再伟大的蓝图，都实现不了，甚至连自己的性命都搭进去。
〔按〕本章其实要解释好“位”和“政”两个字，窄意理解，专业的事交给专业的人，只是相对来说。宽意呢？“位”必“临”，位所临者；“政”必“对”，政所针对。被临被对，难道不可发声吗？大如“天下兴亡，匹夫有责”，小如“利之失公，必须维权”。或云，“事不关己，高高挂起”，又云，“雪崩之时，没有一朵雪花是无辜的”。所有的道理皆不可一概而论也。
华杉详解
这句话，朱熹注里只引了程颐的一句话解读：“不在其位，则不任其事也，若君大夫问而告者则有矣。”不在那个位置，就没有承担那事的责任。但是，如果对方问我意见，我还是可以告诉他的。
看来，朱熹是把这句话轻轻放过了，他自己一句话没说。程颐呢，也不太甘心接受不在其位不谋其政，他补充说，如果对方问我，我还是可以告诉他的。孔子这句话，大家不太好接受。因为人人都想谋政，都认为自己懂得多，就算孔子他老人家自己，大部分时间也不在其位，而终身都在谋天下之政。
所以这句话呢，有他的语境和所指的范围。弟子们只记录了这孤零零的一句话，后学就只能自己去体会。
张居正把他解为君子自处之道，约束自己。凡人有职位，就有责任，就要有谋有为。你若不在那职位，没有承担那责任，你就不要去议论别人该怎么做，那是对别人的侵犯。
我们的价值观，不是先天下之忧而忧，后天下之乐而乐吗？我们不是身无分文，就心忧天下吗？我们读书的时候，不就是为中华之崛起而读书吗？怎么就都不管呢？张居正说，我们学习，是为了经世济国，匹夫而怀天下之忧，穷居而抱当世之虑，我们都忧国忧民，很多事看不下去！但是，“潜心讲究，则为豫养；非分干涉，则为出位。豫养者待用于不穷，出位者轻冒以取咎”，我等待天时，有那位置，我就经天纬地，精力、智慧，无穷无尽。没有那位置，我怀才而终，一言不发，一事不行，也安心无憾。出位者呢，轻冒以取咎，就容易有咎由自取之祸。
其实我们从今天的中国就可以非常清晰地看到上面两种风格的区别和结果。
“不在其位，不谋其政。”再往前看，你在哪个位，就要谋哪个位的政。《中庸》说：“君子素其位而行，不愿乎其外。”你自己的稀饭都没有吹凉，不要去吹别人的汤圆。自己的事没干好，不要去对别人指手画脚。
对别人的事，要有尊重和敬畏，因为你不在那个位置，你是站在外面看。站在外面看，和在其位，任其事，担其责，是两码事。所以你说的不是不一定对，而是多半都不对，基本上属于边都不沾。
术业有专攻。我们开会讨论问题，当有人既不懂我的专业，又没承担我的责任，但是在不专业的会议主持者的鼓励下，对我的工作大放厥词的时候，我们也很烦！因为他说的离题万里，狗屁不通，却能对我的工作造成干扰和影响，他说完拍拍屁股走了，给我留下一大堆麻烦。
这个体会很多人都有吧？有，就知道己所不欲，勿施于人。别人谈别人工作的时候，你少发表意见，至少，不要公开发表意见。
德鲁克讲过这个问题：“高层管理人员最好明智地提醒自己，对于不是由自己主要负责的事务，不要公开地发表意见。”
喜欢对别人的工作发表意见，是一种浅薄的表现。你若在自己的专业上钻研得很深，你就懂得敬畏别人的专业，因为专业专业，是深不可测。你若自己马虎浅薄，你的工作谁都能干，你就会以为别人的工作你也会干。
