学习笔记-拆书学习/采铜/李笑来

Part1  拆书学习

1、看到的信息/知识,要去想它的前因后果

前(前车可鉴):为什么这件事对我重要?作者是怎么引出这个信息的?
因(相因相生):作者提出了哪些关于原因的假设?是怎么验证或排除这些假设的?还有其他可能性吗?
后(以观后效):若依从信息去做之后会怎样?对我的好处(效用)是什么?
果(自食其果):不这么做的后果是什么?不改变的问题有多严重?

2、反思性实践

反思性实践的要点是对经验的反思 ,由以下 4个过程组成 :

( 1 )联结 ( A s s o c i a t i o n ) ,把新知识与自己的经验结合起来 。

( 2 )整合 ( I n t e g r a t i o n ) ,寻找知识之间的联系 。

( 3 )确认 ( V a l i d a t i o n ) ,确定已经获得的观点和情感的真实性 。

( 4 )内化 ( A p p r o p r i a t i o n ) ,将知识内化为自己的能力 。在拆书帮中 ,我们把这个过程叫做 “拆为己用 ” 。

学习过程本身就可以锻炼解决问题的能力 ,帮助新手掌握专家的思维方式 。

解决问题可以分为两个阶段 :问题发现阶段 ,以创造性思维为特征 ,发现新问题 、新障碍 ,并对其进行回应的过程 ;问题解决阶段 ,为当前明确的任务寻求解决方案的过程 。

图片发自简书App


图片发自简书App


图片发自简书App

3、培训

图书 =核心知识 +书面表达

培训 =核心知识 +口头表达 + I

图书 + I =培训

拆书家可以从两个方向着手 ,催化学习者在想象中应用所学知识 :第一 ,请学习者讲出自己的具体问题 ,然后想象和讲出怎样应用刚刚学的知识去解决这些问题 ;第二 ,请学习者编一个故事 ,在这个有人物有情节有发展的故事中 ,有一个人物应用刚刚学的知识去成功解决了问题 。

拆书帮现场学习中 ,学习者先阅读原文片段 ,再听拆书家讲解 。因此无论读者型还是听者型的人 ,都可以用自己倾向的方式接受到信息 。

图片发自简书App

Part2  基于心理学研究的高效学习法-采铜

一、心理学的各种效应

1、测试效应

学习的内容,隔几天测试一次,记忆更牢固。

2、分散效应

一本书,先看半本,过半个月,复习前面后,再看,效果比一次性看完要好。

图片发自简书App

3、生成效应

对学习的内容进行加工(例如:复述一遍,记笔记等),记忆效果更好

图片发自简书App

4、交错效应

每天做三、四件事,交错进行,效果更好。

图片发自简书App

5、变动效应

经常变换环境和方式,在重新适应环境的过程中,努力学习的效果更好。

图片发自简书App

6、必要难度理论(本次分享,最重要的内容)

必要难度理论属于认知心理学范畴,我们选择什么样的方式,就是自己对这件事的主观判断(也就是元认知),而元认知是受学习流畅度的影响,如果容易,就不会引起足够的重视(其实,这就是一种错觉),它只是短期内,掌握了,但不代表长期都不会出现问题。

如果觉得难,势必会投入更多的注意力。尤其是攻克这些挑战之后,会增加很大的自信。

所以,之前的那几种效应,都和这个必要难度理论相关。

但是,难度要在可以争取的范围内(自己的水平/能力),也不能长期受挫。

图片发自简书App

二、Live应该怎么做?

构思、素材搜集、制作PPT,要有自己独立的想法。

理论与实践,相结合,实践不能脱离理论,没有理论的支撑;但只有理论也不行,应该根据理论,自己去寻找好的实践方法。

PS:我的想法,是先自己做,然后再去听其他人,进行补充,而不是先看别人的,再做自己的。

三、读书方法(看书的方法可以很灵活)

读书无定法,阅读的方法是多种多样的。

图片发自简书App

读书的快慢,取决于书的难度、密度和你自己的水平。刚开始,接触一块新知识,肯定很慢,但读了几本之后,随着理解能力的增强,读得自然变快。

图片发自简书App

阅读需杂食

图片发自简书App


图片发自简书App


图片发自简书App

把书变成练习册研究书的思维逻辑,然后运用到自己的写作之中(进行仿写)

图片发自简书App

主题阅读之道

图片发自简书App


图片发自简书App

补充资料

图片发自简书App

Part3  李笑来 给毕业生的三点建议

1、你是给自己打工的,在工作中获得的经验,都是你自己的财富,别人无法拿走。

2、盲目的乐观

PS:我认为,就是自证预言(和武志红老师讲的罗森塔尔效应大致一样)

武老师说,我们应该反思,自己到底是在追求利益?还是在追求自恋?

笑来老师说,如果这些想法,连你自己都不信了,你还指望别人会相信吗?

3、面向未来(最重要)

PS:曾经,我是最喜欢听笑来老师的Live,觉得都是至理名言。但是,现在,我会多问自己一个“为什么”?不是说,笑来老师说得不对,而是想找到理论依据去支持他的话。

为什么大家觉得笑来老师的话,像鸡汤?个人认为啊,虽然他的内容,是自己的实践和阅历的积累,但是,有时会给人一种缺少理论支撑的感觉。所以,理论与实际相结合。

此外,我现在脑子里都条件反射了,总想到吴军老师的那句话“把从很少的经验中得到的结论,用于更大的场景时,常常就不管用。”因为这话,现在写文章都受影响,总觉得自己写得不严谨。怎么破?

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 背景 一年多以前我在知乎上答了有关LeetCode的问题, 分享了一些自己做题目的经验。 张土汪:刷leetcod...
    土汪阅读 14,357评论 0 33
  • Android 自定义View的各种姿势1 Activity的显示之ViewRootImpl详解 Activity...
    passiontim阅读 176,235评论 25 709
  • 每天清晨经过那棵高大的榆树底下时,总会听到一只鸟的叫声。 从声音可以听出来,每天都是那一只。她的声音清脆悦耳,只可...
    木棉之秋阅读 5,251评论 51 29
  • 任何事情做到一定程度,不是因为这个事情这个项目或者这个产品怎么样,而是因为,这个人。 这个人一旦把口碑打了出去,那...
    海星_love阅读 734评论 0 2
  • 生活不只有眼前的苟且还有远方的苟且哈哈哈哈哈 我是幸运的每当天大的困难出现的时候总有贵人拉我一把 遇到难处总有朋友...
    哈哈同学阅读 1,445评论 0 0

友情链接更多精彩内容