2从小的时候，就经常听大人们讲四大名著，讲的最多的，还是三国演义。慢慢的就听了一些。什么，刘玄德仁义，曹操奸雄之类的。还告诉我们这些小孩子们，要做刘玄德那样的人物。
慢慢的长大了。开始接触各类书籍和各种影视剧。书籍里的《三国》，影视剧里的三国。我发现事情不是这样的。
因为无论是书籍，还是影视剧，都遵循了这样一个原则：尊刘反曹。
书上是这样介绍曹操：操，字孟德，东汉末年政治家，思想家，文学家，诗人。
又是这么介绍刘备：字玄德，备乃中山靖王之后，汉孝景皇帝阁下玄孙，仁义著于天下。
相比起刘备，我觉得我更加佩服曹操。我感觉刘备要是没有关羽张飞诸葛亮，他根本成不了事。
曹操就显得“奸”一点，这一点从他进入长安，“挟”天子以令诸侯就可以看的出来。不是谁都有那个本事命令天子的。虽然那个时候汉献帝太懦弱，但是那些诸侯依旧没有那个胆子，就曹操做到了。就这样，他在东汉末年那个乱世中，站稳了脚跟。
有的时候，影视剧中为了体现正派人物的牛逼，把那些其余的人物都给写的非常坏，就比如，曹操，把曹操说成“乱世之奸雄”。就好像其余的诸侯都不屑于做“挟天子以令诸侯”这件事。我倒认为，在乱世中，能有如此之魄力，才是真正的英雄。
相比曹操，刘备就显得太低调了点，前期一直过着寄人篱下的生活，投奔这个，这个不要，投奔那个，那个也不要，直到有了诸葛亮之后，才慢慢稳定下来，在这里，我说下刘表病危之时，诸葛亮暗示刘备占领荆州，刘备不肯，认为有违兄弟之道，在我看来，他只是缺乏一个借口，害怕他占领荆州之后，天下人耻笑于他。你刘玄德借住人家那里，人家好意收留你，人家病危，你就占领人家地方。
在我眼中的三国，我不佩服刘备，也不佩服吕布，我就佩服曹操这种乱世奸雄。曹操虽然挟天子以令诸侯，但是他自己却从没有过非分之想，以他的实力，只要他想，他随时都可以逼迫汉献帝禅位，自己称帝。听到这里，大家可能会说，不是还有荀彧阻止他吗？我想说，曹操如果想称帝，区区几个大臣就能拦住吗？开玩笑。但是他始终视自己为汉臣，从没有越轨一次。然后正相反，关羽死后，刘备立马称帝，可惜夷陵之战，蜀国元气大伤，刘备从此一蹶不振。
曹操是我第一个佩服的人。第二个，则是孙权的大都督周瑜。字公瑾，庐江舒县（今安徽省合肥市舒县）人。东汉末年名将，洛阳令周异之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉。
身体长壮有姿貌、精音律，江东有“曲有误，周郎顾”之语。周瑜少与孙策交好，21岁追随孙策奔赴战场平定江东。孙策遇刺身亡，孙权继任，周瑜将兵赴丧，以中护军与长史张昭共掌众事。建安十三年 （208年），周瑜率军与刘备联合，于赤壁之战中大败曹军，由此奠定了“三分天下”的基础。建安十四年（209年），拜偏将军，领南郡太守。建安十五年（210年）病逝于巴丘，年仅36岁。
正史上周瑜“性度恢廓”“实奇才也”，孙权称赞周瑜有“王佐之资"，范成大誉之为“世间豪杰英雄士，江左风流美丈夫”。宋徽宗时，追尊其为平虏伯，位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。（周瑜的生平是我复制粘贴的，因为我没有记下。）
至于说什么周瑜被诸葛亮气死了，纯属子虚乌有，想的太多了。周瑜那么帅，那么牛逼，会嫉妒他诸葛亮的才能？想啥呢，纯属扯淡。
在我眼中的三国，真正称得上是英雄的，许都曹操。江东孙权，（生子当如孙仲谋）周瑜，（羽扇纶巾，雄姿英发，谈笑间，樯橹灰飞烟灭，故国神游，多情应笑我，早生华发，人生如梦，一樽还酹江月，说的是周瑜。）还有蜀国的赵云，长坂坡七进七出，少年英雄。至于其他的，关羽，骄傲自大，刚愎自用，他被后人尊称为“武圣”是对的，但是他的死因我相信大家都知道吧，虽然是刘封，孟达没救，这是次要的，主要是他的骄傲，自大，盲目崇尚武力导致荆州丢失。（骄兵必败）关羽兵屯樊城的时候，擒于禁，斩庞德，威震华夏，导致他的心理越来越骄傲，最终荆州失陷。
所以，我想说，不管是看电视剧，还是小说，我们都应该有自己的判断，而不是被电视剧所左右，闲的时候多翻翻历史书，看看究竟是怎样的，不要被影视剧所左右。
