子墨子见王，曰：“今有人于此，舍其文轩，邻有敝舆，而欲窃之；舍其锦绣，邻有短褐，而欲窃之；舍其粱肉，邻有糠糟，而欲窃之。此为何若人？”王曰：“必为窃疾矣。”子墨子曰：“荆之地，方五千里，宋之地，方五百里，此犹文轩之与敝舆也……荆有长松、文梓、楩、楠、豫章，宋无长木，此犹锦绣之与短褐也。臣以三事之攻宋也，为与此同类。臣见大王之必伤义而不得。”王曰：“善哉！虽然，公输盘为我为云梯，必取宋。”

周日孤独，那就索性继续读书学习并翻译古文句子日行一善，向着属于自己的反思深思并写作的兴趣之旅出发，坚持践行每天进步一点点的人生信条。

墨子先生终于在见了楚王以后，说的是：“如果现在这里有这样一个人，竟然舍弃自己华贵的彩车，发现邻居有辆破车，却想去偷过来；舍弃自己的锦绣衣裳，发现邻居有粗布衣服，却想去偷过来；舍弃自己家的美食佳肴，发现邻居家居然只有糟糠，却也想去偷过来（占为己有）。那么请问您认为这是个怎样的人呢？”楚王回答说道：“我觉得这人一定是患了偷窃的病。”

墨子先生接下来说：“属于您的楚国地域，方圆五千里，而宋国的地方，却仅仅方圆五百里，这就如同拿彩车与破车相比啊；楚国有云梦大泽大片的肥沃土地，犀牛、兕兽、麋鹿满地都有，长江汉水中有富饶的鱼鳖、鼋鼍，富甲天下，再看看宋国却甚至连野鸡、兔子、狐狸等等都没有啊，这就如同拿美食佳肴与糟糠相比了啊；楚国有巨松、梓树、楠、樟等等名贵木材，而宋国竟然连棵像样的大树都没有，这就如同拿华丽的丝织品与粗布短衣相比了啊。从这三个方面的情况来看，我认为楚国若是去侵略进攻宋国，那就与有偷窃病的人是同一种类型了。所以我认为大王您如果真的这样去做，一定会伤害了世间道义，却最终不能完全据有宋国的。”楚王于是回答说：“你说得确实好啊！即使是这么说，但是公输盘先生已经给我造好了云梯，我们还是一定要去攻取宋国的。”

非常经典的一段文字，令我欣欣然读完并掩卷深思良久。关于和平与战争的叙述与争论，单单是义务教育阶段的阅读中，早早就有所耳闻许许多多。古今中外能人志士们能说会道的也不少，但是我认为只有今天墨子先生这段对话，让我有了不同的收获。读完之后细细品味之后，墨子先生的智慧与勇气马上有所体味，确确实实是一篇力谏国君罢兵有代表意义的名篇。

过程中，墨子先生以国王自己得出的“偷窃病”为喻（三言两语，当事人感同身受自己得出小结），然后是你一言我一语大家层层递进。比如楚国自己坐拥沃野千里、物产丰饶如华车锦衣，却要想去掠夺相反面贫瘠弱小的宋国，确实恰似富翁觊觎乞丐的破碗烂衫等等。到了末了，楚王虽然是口头称善，竟然却以“云梯已造”为由执意开战一意孤行，那就更是揭露了强权逻辑的荒谬了。

其实，这就恰似我们一般人、老百姓有时候做了“大冤种”，诬告陷害你的人比谁都知道你的冤屈。所有的侵略者都有相似的本质，明知自己的行为举止是不义的，仍会以既成武力为借口执意去践踏道义。墨子先生的雄辩如明镜，在遥远的古代就透过智慧照见了战争本质是贪婪的病态，确确实实难能可贵啊。