《水浒传》鲁提辖拳打镇关西一回，讲鲁达、李忠和史进在酒楼吃饭遇到金翠莲父女卖唱。 鲁达起了恻隐之心。
鲁达又道：“老儿，你来！洒家与你些盘缠，明日便回东京去，怎么样？”父女两个告道：“若能回乡去时，便是重生父母，再长爷娘。只是店主人家如何肯放？郑大官人须着落他要钱。”鲁提辖道：“这个不妨事，俺自有道理。”便去身边摸出五两来银子，放在桌上，看着史进道：“洒家今日不曾多带得些出来；你有银子，借些与俺，洒家明日便送还你。”史进道：“直甚么，要哥哥还！”去包裹里取出一锭十两银子放在桌上。鲁达看着李忠道：“你也借些出来与洒家。”李忠去身边摸出二两来银子。鲁提辖看了见少，便道：“也是个不爽利的人！”鲁达只把这十五两银子与了金老，分付道：“你父女两个将去做盘缠，一面收拾行李。俺明日清早来发付你两个起身，看那个店主人敢留你！”金老并女儿拜谢去了。鲁达把这二两银子丢还了李忠。
三人凑银子，鲁达五两、史进十两，李忠出得最少，鲁达看不惯，直接说李忠“不爽利”，并把银子“丢”还了李忠。金圣叹读到此，批了8个字“胜骂，胜打，胜杀，胜剐”。可以想象李忠当时有多么尴尬。
那么李忠到底是不是“不爽利”的人呢？
桥水资本创始人雷·达里奥《原则》一书中写道：
穷人拿出一点钱，比富人拿出一大笔钱可能更宽厚。有些人看重的是宽厚，有人看重的是金钱。你希望你身边的是第一类人，而且永远都要待他们宽厚。
可见同一件事不同的人看法会不一致。三人出身不同，鲁达是军官，史进是富二代，而李忠则是沦落江湖卖膏药的“下九流”，三个人到酒馆吃饭前，李忠正在摆地摊，他本想卖完药讨了钱再去，可是鲁达性子急把围观群众都哄走了。李忠才不情愿地跟来。可以看出李忠是真正的穷人，史进出十两也只是九牛一毛，而他摸出的二两可能就是一个月的生活费。
按达里奥的说法，李忠其实更宽厚，并不是鲁达说的“不爽利”。
人的看法不一，选择的行动方式就一样。 仅根据一件事，鲁达就给李忠贴了“不爽利”的标签。
而达里奥如果生活在宋朝，他一定会善待李忠。
行动不一样，结局就会不同。雷·达里奥《原则》中又说：
当我一无所有时，对那些欣赏我的宽厚胜过欣赏高薪的人，我尽可能做到慷慨。他们因此都跟着我。 我从没忘记那一点，我下定决心在我有机会时要使他们变富有。反过来，在我最需要他们的宽厚的时候，他们以他们的方式宽厚待我。我们都得到了比金钱更宝贵的东西，而且我们也得到了金钱。
而鲁达一直看不上李忠，后来在桃花山相逢时仍认为李忠“悭吝”，所以他和李忠最终也没有获得过这种“宝贵的东西”。
我们面对同一个世界，却无法看见同一个世界。最近股市暴跌，有人认为大萧条来了，有人认为大机遇来了，这两类人也将选择不同的行动，收获不同的果实。
