于齐国朝堂之上，一场关于是否救援赵国的激烈争论悄然展开，然而《资治通鉴》对此仅一笔带过，未作详细记载。直至周显王十六年，即公元前353年，齐威王委派田忌前往救援赵国，同时，齐国军师孙膑与魏国大将庞涓之间那段恩怨情仇的过往也随之浮现。所幸，《史记》和《战国策》为我们勾勒出了齐国在这场争论中的详细图景。
彼时，相国邹忌与楚相昭奚恤观点一致，皆主张对齐国而言，按兵不动、不救援赵国是更为明智的选择。然而，段干朋却力排众议，他敏锐地指出，倘若齐国作壁上观，不仅会使自身陷入违背道义的困境，更会对齐国的长远利益造成损害。毕竟，齐国绝不能坐视魏国日益壮大。于是，段干朋坚定地主张救援赵国，然而，新的难题接踵而至——该如何实施救援呢？
常规的策略是直接出兵，屯兵于邯郸郊外，以此威慑魏国，使其不敢轻举妄动。然而，段干朋却有着更为深远的考量，他认为这种安排虽能使赵国免遭损失，魏国也可全身而退，但齐国绝不能仅仅充当一个“老好人”的角色。他提出了一条更为精妙的计策：放弃直接救援邯郸，转而向南攻打魏国的相邻地区，以此削弱魏国的国力。如此一来，邯郸最终会落入魏国之手，赵国的实力将被削弱，而齐国则可趁机从魏国获取更多的利益。
段干朋的计谋与景舍的策略如出一辙，这充分展现了他的智谋丝毫不逊色于景舍。作为段干家族的后裔，段干朋传承了家族的智慧，审时度势，毅然走出隐居的生活。
最终，齐威王采纳了段干朋的策略，接下来的问题便是确定主帅的人选。邹忌身为相国，在选拔人才方面有着独到的眼光和丰富的经验。此次，邹忌力荐田忌——田氏家族的重要成员，同时也是齐国的一员猛将。
齐国与楚国颇为相似，皆是家族势力盘根错节的政权，重要的职位和显赫的地位大多被田氏家族成员占据。邹忌则是一个特例，或许齐威王需要这样一个外来者来制衡那些令人头疼的宗族势力。这意味着，邹忌每前进一步，田氏家族的利益就会相应地后退一步。由此不难想象，当时的齐国正面临着将相失和的严峻局面。
邹忌举荐田忌，实则暗藏私心。有人为他出谋划策，建议发动对魏战争，如此一来，田忌必定会担任主帅。倘若田忌取胜，功劳自然会归于邹忌的谋划；倘若田忌战败，即便侥幸不死，也将从此受制于邹忌。这如意算盘打得可谓精妙至极。邹忌原本反对救援赵国，但既然齐威王已经做出决定，那就让田忌挂帅出征吧。
周安王十二年，即公元前395年，《资治通鉴》记载了齐国进攻魏国并夺取襄陵的事件。襄陵位于现今的河南省商丘市睢阳区。春秋时期，宋襄公的陵墓建于此处，故而得名襄陵。显然，襄陵原本是宋国的领土，后被魏国侵占。此后，襄陵历经多次易主，先后被齐国、楚国占领，如今又落入了魏国手中。
襄陵位于邯郸正南偏东约350公里处，大梁东南约140公里处。邯郸则处于大梁正北约260公里处。若齐国自都城临淄出兵直取襄陵，需向西南行进约400公里；而从临淄前往邯郸，需向正西行军约420公里。可见，从临淄出发至襄陵与至邯郸的距离相差不大，且沿途均无额外的山河险阻。对于齐国而言，前往襄陵轻车熟路，行军成本亦不高。若能攻克襄陵，还可对魏国都城大梁构成威胁。
齐国与楚国各怀心思，皆期望赵国陷入困境。就当前局势而言，魏国虽可能在一些小地方有所损失，但夺取邯郸应无太大问题。从魏国的角度简单权衡利弊，会发现预期战果颇为可观。不出意外，魏国若能以损失部分次要城池为代价，换取攻占邯郸乃至吞并赵国的成果，无疑是一场惊人的胜利。
然而，有人认为这种胜利仅仅是战术层面的。从战略高度来看，魏国根本不应攻打赵国，否则战术上的胜利越多，战略上的损失就越惨重。
魏国大臣季梁听闻魏王欲攻打邯郸，赶忙赶赴大梁，向魏王讲述了自己途中的所见所闻。他说，有一人要前往南方的楚国，却朝着北方行进。季梁问他：“为何往北走？”那人答道：“我的马精良。”季梁又说：“即便马再好，楚国却在南方啊。”那人回应：“我的盘缠充足。”季梁仍感不解：“可这并非去楚国的路啊。”那人接着说：“我的车夫驾车技艺高超。”显然，马越精良，盘缠越充足，车夫技艺越高超，此人就离目的地越远。季梁随即话锋一转，提及现实问题，称魏王的目标是成就霸业，而攻打邯郸，无异于想去南方的楚国，却拼命向北行进。这便是成语“南辕北辙”的由来。
“南辕北辙”的故事源自《战国策》，原文仅提及魏王，未明确具体是哪位魏王。直至清朝《周纪编略》问世，这位魏王才被确定为魏惠王。《周纪编略》的作者黄式三，字微相，号靖居，浙江定海人。定海于道光二十年（公元1840年）被英军侵占。正因此次英军侵占，黄式三举家迁至镇海，此后闭门著书。黄式三学识渊博，《周纪编略》是他为战国时代编纂的一部编年史，其年份承接《左传》。
从严格的编年角度来看，《左传》编年止于鲁哀公二十七年（公元前468年），距离《资治通鉴》起始的周威烈王二十三年（公元前403年）长达65年。故而在黄式三看来，自己的这部《周纪编略》是首部接续《左传》的战国编年史。
填补这65年的编年，虽非惊世之举，但黄式三的主要贡献在于对战国史料的反复考订。因此，在内容方面，《周纪编略》常常优于《资治通鉴》。
对于《战国策》中“南辕北辙”的故事，黄式三亦进行了详尽考证。他通过对比魏、赵两国的历次战争，将该事件系于周显王十五年，即公元前354年，此年正是《资治通鉴》所记载的魏惠王伐赵并围困邯郸之年。尽管黄式三的推断并非确凿无疑，但就现有资料而言，这是最为合理的结论。
若魏国向东对赵国用兵属于南辕北辙之举，那么其正确的战略似应是集中力量对抗西边的秦国。季梁未作更多阐述，我们的推测也只能至此。赵国的两大盟国各怀私心，而魏国的盟友同样靠不住。
此前，宋国依附于魏国，尊其为盟主。此次魏国出征，自然要召集小弟相助。然而，宋国并不愿卷入这场纷争，遂派使者与赵国商议，称宋国实力薄弱，难以违抗魏国，但又无意真正攻打赵国。双方能否演一出戏，宋国假意进攻赵国的一座边境城邑，只是做做样子，以安抚魏国。双方一拍即合。果然，魏国认为宋国乖巧，赵国亦有同感。
回顾当时的局势，魏国主力正全力围攻赵国都城邯郸。其附庸宋国在赵国边境虚张声势、拖延时间，邯郸危在旦夕。楚国景舍率领一支规模有限的部队，从南方佯装救援邯郸。齐国大将田忌则率主力直逼魏国重镇襄陵。
这场看似多方参与的战国风云，实则核心较量仅在两人之间展开，即魏国主帅庞涓与齐国军师孙膑。至此，一场惊心动魄的孙庞斗智大戏正式上演。
——出自《熊逸版资治通鉴》
战国时期，风云变幻，各方势力在权谋的棋盘上激烈博弈。朝堂之上，谋士们唇枪舌剑，纵横捭阖；战场之中，将领们排兵布阵，运筹帷幄。每一项决策都如蝴蝶振翅，能引发连锁反应，影响深远。孙膑与庞涓这对宿敌的出现，为这场乱世纷争增添了一抹神秘而传奇的色彩。他们的智谋交锋与恩怨纠葛，恰似狂风骤起，即将在这乱世中掀起惊涛骇浪。孙膑将如何凭借超凡的智慧，在这场攸关国家命运的激烈较量中击败庞涓？齐国又能否依靠精妙绝伦的战略，在战国的历史版图上镌刻下新的辉煌篇章？
