现场听大学老师讲课的机会不多，倒是在网络上听过罗翔教授的课。
这位中国政法大学的教授，以其深入浅出的刑法讲解和风趣幽默的授课风格而广受欢迎。他在多个平台上分享刑法知识，包括B站等，拥有大量粉丝。
因为太火，他还专门在网上辟谣过，所谓的“罗翔语录”，其中很多很火的言论都不是出自他口。
陈果也算一位。
最初从朋友那看到视频片断的时候，我还以为她是一个卖保险的。
只见她穿着蓝色的套装，一只手伸进兜里，另一只手夹着一只粉笔，不停的在做手势，然后在说一些关于青春，关于爱情，关于人生的哲理。
后来听了完整的课堂实录，觉得也不错，陈果老师以其独特的方式融合了中西哲学，语言幽默风趣，内容发人深思，深受学生喜爱。
她在课堂上常常围绕年轻人感兴趣的话题展开，如情感问题和交流方面的内容。善于从生活实际和个人体会来谈感受，给学生讲述自己的切身体会。
所以我觉得大学老师的课，听起来应该是相当享受的。
至少我在网络上听到的那些无论是讲数学、物理、心理学，还是历史哲学，连讲财经的都特别有个人风格。
最近培训学习时，接触到两位大学教授，真真是颠覆了我的认知。
因为讲的是“两弹一星”精神，列举了很多历史故事和重要时间线索，奈何老先生口齿不太清楚，像跟人聊天一样，且从头到尾一个语调。
听的人耳朵疼，只好观看课件，可他的课件做的多，时间又紧，他要挑着说，那就不断的在闪动那些画面。
好不容易等到他结束，另一位博导上场，要给我们讲解现代自然科学的大图景。
帮助我们理解现代自然科学的整体框架，理解各学科之间的联系和前沿发展。
解析科学思维的核心要素，介绍系统思维，无论哪一个话题都很振奋人心！
最后还要提供一系列实用策略，帮助我们在教学中有效培养学生的科学素养和探究能力。
在场听众的腰杆都直了，脖子都伸长了，奈何半个小时之后，大家的头又低了回去。
讲的那些东西听不懂，相信博导已经在他理解范围之内，尽量把内容讲的深入浅出了。
奈何听众的基础太薄弱。
如果跟本专业的研究生博士生讲的话，哪怕是本科生，估计都会效果很好。
可舞台下面各个专业都有的一群榆木疙瘩，愣是不开窍啊！
不少人在迷茫地瞪着老师的课件，不看课件也不行啊，关键这位和第1位一样，说话也是声音很低，后面的都听不清。
老师讲的好辛苦，听众听的好辛苦。
期待后面的专家能有更精彩的表现！
