宋江的“权谋”人生

提交人：河南麦子

邮箱：1010502379@qq.com

宋江在《水浒传》里，是刻画最成功的人物之一。出场就为晁盖等人报信，接着怒杀阎婆惜，与花荣大闹清风寨，江州劫法场，智取无为军，三打祝家庄，智取大名府，夜打曾头市等，团结众兄弟建立梁山小政权，最后接受朝廷招安，征讨方腊立下大功，被朝廷赐酒而死。

未出场前，宋江就闻名山东河北，一是“驰名大孝”，二是仗义疏财，人称“孝义黑三郎”，绰号叫“及时雨”，把他比作天上下的及时雨一般，能救万物。

出生于一般地主家庭，宋江“济人之苦，赒人之急，扶人之困”，对于很多人来说，宋江的行为令人敬仰，也最得人心。

书中有一个矛盾之处：宋江仗义疏财，帮助那么多人，钱从哪里来？出手至少是五两银子（那是给薛永耍枪棒捧场的钱）。他只不过是一个押司而已。如果说是他借职务之便敛财，搞贪污受贿什么的，又怎么可能得到上上下下那么多的颂扬呢？好吧，这大概不是作者所关注的，作者的目的就是把宋江塑造为一个既忠孝又讲义气慷慨大方的人物。

驰名大孝，书中并没有通过什么故事表现，如果勉强说有的话，那就是快到梁山时接到家书，以为父亲病故，痛哭归家，老老实实刺配江州。

讲义气慷慨大方，这可以从给武松银钱，给病大虫薛永五两银子捧场，给李逵五十两银子等情节看得出来。

扶危济困，也可以从许诺给卖汤药的王公棺材钱，接济唐牛二看得出来。

这些优点就足够了，有道德的君子，可依靠的好汉，做慈善的善人。

宋江没有缺点么？当然不是。还记得宋江最欣赏的英雄武松么？武松最大的特点就是“有恩必报，有仇必复”。宋江也是如此。清风山杀了清风寨刘高妻子，江州劫法场之后活捉黄文炳，宋江报仇心切。再看他创作的一首小词——

“自幼攻读经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。不幸刺闻双颊，那堪配在江州！他年若得报冤仇，血染浔阳江口！”

这首《西江月》，是宋江刺配江州后，酒后写于浔阳楼上。思来想去，他的“报冤仇”，我竟看不出冤从何来，又要向谁报仇，更不知在江州如何报仇。金圣叹也在这词后批曰：令人不可解，既不知其冤仇为谁，又不知其何故乃在浔阳江上也。

以上分析，是说宋江的性格，真正把他推到梁山

所谓酒后吐真言。宋江的前半生经历，宋江的自我评价，宋江的不凡抱负，都在词中了。“权谋”二字，本来的意思是“权变的谋略”，意思是有灵活变通的谋划能力。我们则可以把“权”和“谋”分开来，以此解读宋江这一复杂人物形象。

“权”，宋江的人生理想

在第二十二回里，写宋江“更兼爱习枪棒，学得武艺多般。平生只好结识江湖上好汉”，但是从书中故事来看，宋江武艺实在平平，没有打赢过任何其他英雄。那么，吸引众英雄的，是他的性格吗？也不是，英雄惜英雄，英雄们除了他还有107条呢。人格魅力令人敬服，但不足以使人跟随。那么，使得那么多英雄跟随的，是宋江身上的什么特质呢？

宋江在书中出场时，已经有三十多岁。“自幼攻读经史”，很有学问的一个人。在封建社会尤其是重文的宋朝，读书人的理想自然是学而优则仕，通过科举做官，在宦海沉浮。但是，不是人人都能幸运地走上仕途之路。宋江没能走进官场，就做了吏，山东郓城县押司。这应该是宋江终生的遗憾，也是他走上梁山的根本原因吧。

官和吏有什么区别吗？

区别太大了。

一：从身份上讲，官是上等人，是人民为他服务的；而吏则是下等人，是为官服务的。“吏”虽然在官府里承担着执法工作，却仍然是百姓，在古代等级森严的社会结构中，吏相对于官而言是明确无误的下等人。平民百姓们遇事相求时，习惯上尊称外郎、孔目们为“外郎哥哥”，“孔目哥哥”，按例不跪，而进了衙门遇到官，必须尊称“大人”、“老爷”，必须下跪。吏见官时虽然不必每次下跪，但官是可以斥令吏跪下讲话的。虽然同样在衙门里办事，官与吏之间实际上等同于官和民的关系。官之所以为官，在于可以“管”人，掌握人的命运，包括“吏”的命运。“吏”是做事的，比如班头、文书先生、账簿先生、师爷等等，虽然管的事大小不同，多少不同，但都可以影响到一些事情能不能办、如何办、办得顺不顺利等。

二：工作性质的不同。当官的职责是根据自己施政理念发号施令，治理辖区。而吏的任务则是用自己的专业知识来为自己顶头上司服务。也可以说：官是政治家，他必须有自己的政治理想和执政理念；而吏则是技术专家，他要做的是如何通过自己的技术经验将上司的计划一步步实施，并取得最佳效果。

三：最终归宿不同。过去说“铁打的衙门流水的官”。官是三年一任，清代地方官平均一任只在一年半左右。而吏则不同，阮葵生在《茶余客话·论吏道》中说“吏则土著世守”。官是外来的，吏是本地的，官板凳没坐热就走了，而吏则要一辈子都在这个地方。（此三点区别摘自网络）

历代法制都允许书吏在供职一定年限后，经过考核，证实在职内没有过错，就可以得到升级为官的提拔。虽然如此，但我们在书中看到，三十多岁的宋押司，依然是押司——尽管他“刀笔精通，吏道纯熟”。也就是说，宋江作为押司，业务能力是一流的，属于专家级别的。但纵然如此又能如何呢？本来由吏而官希望渺茫，自己也只是一个小县城的小吏而已。

身为押司的宋江，满足于目前的地位和身份吗？

当然不是。且看宋江在见到梁山晁盖遣来的刘唐，收下书信和一锭金子之后，他的自言自语：“那晁盖倒去落了草，直如此大弄！”从这句话里，我们可以读到羡慕之意。

再看这首小词，自比“猛虎落荒丘”，流露了宋江从未敢流露出的梦想，“血染……”其实难怪金圣叹不理解，宋江只是借江州这个地名，抒发他的成就一番大事业的人生志意。原来他做押司，只是“潜伏爪牙忍受”，他的目标是干一番轰轰烈烈的大事业！忠孝，于是落下好口碑；扶危济困，于是赢得众英雄之心。有名声，有人赞，事业有望。

现在，我们看到了，宋江能做梁山之主，是因为宋江有清晰的人生目标——凝聚足够多的资源与朝廷谈条件，接受招安后，拥有更大的官场权力。

权，才是宋江清晰的追求。在郓城县做押司，现世安稳，但连升为官员的机会都渺茫；聚义梁山，才有足够的资本让朝廷封官。

宋江对权力的追求，在梁山这个聚义厅里就看得出来。晁盖对宋江很好，一直称他恩兄，但是宋江一步步架空了晁盖，成为了梁山之主。不过，这只是小权力而已。成为梁山之主也只是一步计划而不是目标，真正的目标，在白虎上孔家庄就对武松说了，也说服了武松，那就是招安。招安之后呢，下一步就该是立功沙场封妻荫子了吧。

权力，是男人的春药。对宋江这个押司来说，尤其是如此。

正因为他有清晰的目标，给兄弟们指明了前进的方向，所以才会有那么多好汉跟随。

“谋”，是宋江的谋事能力。

宋江在词里说“长成亦有权谋”，确实，宋江这个“吏道纯熟”的人，在为人处事方面能力非凡。善谋事，也善谋人，更善谋前程。

善于谋事的表现：1.在书里一出场，便凭借自己的卓越口才，硬是让火速逮捕劫犯的何涛等了半天，等到他通知晁盖归来，一起去到县衙，错过了逮捕的好时机。2.怒杀阎婆惜之后，悄悄躲进早已挖好的地窖里。与弟弟宋清跑到柴进庄园躲避。深知柴进庄园是一个避难的好地方。3.被兄弟们江州劫法场之后，不听晁盖劝告，趁火打劫杀死黄文炳一家四五十口，活捉黄文炳。等等。4.自己作为一个囚犯，却能一路收了很多英雄，人未到梁山，自己的人就在梁山中占了一半，为架空晁盖打下了基础。

善于谋人的表现：1.赏识英雄，见了英雄就散财。比如见了武松，无比欢喜。不但散财，给人也可以啊，比如王矮虎好色，就把扈三娘认作义妹，配给了王矮虎，不顾扈三娘刚死了父兄心里如何悲痛2.结交英雄不问英雄出身。不管是小偷如时迁，还是山大王如燕顺；不管英雄性格如何，即使赌徒李逵也对其深爱之；甚至不计较英雄正在加害于他，立刻结交。比如浔阳江上惊心动魄的一幕，张横正要他选择板凳面还是滚刀肉，童家兄弟一来，张横就成了他的兄弟。3.为招揽英雄，什么手段都可以用，比如杀死小衙内招朱仝上梁山；设计把卢俊义弄得家破人亡名声怀尽赚其上梁山，壮大梁山威名。

善于谋前程。对于形形色色的这些人来说，招安只是被迫离开体制的这部分英雄的愿望，对于更多的梁山人如武松李逵，这些出身低微的人来说，才不愿进入体制受束缚呢。但是除了接受招安，以梁山实力而言，早晚不是被朝廷官兵灭掉的命运？所以接受招安，应该是最好的选择。更何况，“犯上作乱”，从孔子时候就开始批判，何况这些接受传统观念影响的知识分子旧官员们呢？

但是，宋江他们的结局并不如他们所想，也许是把朝廷设想得太好了，什么专制者可以容忍曾经的“犯上作乱者”？所以，被朝廷利用消灭方腊农民起义之后，梁山英雄们的故事基本上就结束了，死的死，病的病，即使活下来的，也是苟活于世而已。

在《水浒传》里，宋江这个人物形象最为复杂，其人生现在看来也不过是一场悲剧而已。宋江如此渴望自我实现，但是在那种社会那个时代，一个押司不能让他实现人生抱负，即使京城做官如林冲，不也被逼上梁山么？所以，宋江的悲剧，也是社会的悲剧，时代的悲剧。

不过，再论自我实现，其实儒家所提倡的，也不是全都要“齐家治国平天下”，不必非做官立功。孔子就说过，“邦有道，则仕；邦无道，则可卷而怀之”，孔子也曾经感慨过“道不行，则乘桴浮于海”，完全可以像陶渊明那样“采菊东篱下”，何必非得走这条路?

课堂设计

因为宋江情节较多，课前先让学生自读，设计导读题，课堂围绕导读题讨论，可用三个课时。

导读题：

1、分别用一句话概括宋江的一些故事。

2、《水浒传》里那么多英雄，为什么是宋江受到拥戴？

3、你欣赏宋江吗？说出若干理由；如果不欣赏，同样举例说出理由。

4、你觉得宋江定下招安的目标，在当时是否是最佳选择？为什么？