今天是阅读托克维尔《论美国的民主》书籍第21天，总共阅读了4个章节的内容。
包括：
1-民主国家热爱平等多过自由，为什么？
2-民主国家的个人主义
3-个人主义在民主革命时更加强烈
4-美国人的自由制度，对抗个人主义
在民主国家逐步发展时，“身份平等”是一个非常重要的概念，他们摆脱了贵族制的约束，要的就是通过民主革命，来换取平等。
然而，平等和自由不是相互替代的关系；当然，极端情况下的平等且自由，是民主发展想要的，可是那会造成很多问题。自由以各种不同的形式出现在人类历史上，和不同的时代、政体中，因此自由不能构成民主时代的独有特征；但平等可以。这是民主时代振奋人心的主要激情。
在过去的贵族制度社会，人们会保持长辈对孙辈的爱护，和孙辈对长辈的尊敬。因为这第一批人和第二批、第三批保持着很类似的观念，每批人都很相似，这就是贵族制下的传承。在这样的情况下，国王-贵族-民众的纽带是稳定的。然而，在民主时代中，这纽带被打破，每个人都知公民的权利和责任，他们只会负责自己该负责的（不会去牺牲），因此，慢慢就成了割裂的个体，个人主义应运而生。
民主制让人们不想接近同胞，民主革命让每个人相互回避，平等状态下会激发出原先不平等带来的仇恨。这就是民主的问题。要知道，专制主义目的就在割裂人与人的关系，让个体是个体失去对同胞的关怀，这有利统治。很显然，平等的民主制也会导致类似的倾向。因此，政治自由就十分的重要。
由于美国没有民主革命，直接成立就是政治自由加上民众平等的状态，因此他们探索出了这套模式。政治自由，就意味着从政的人，必须要对同胞负责。在选举中，他们的上位确实是竞争激烈、且为自己；可慢慢的，就成了被迫的为群众。更多拥有相似观点的人走到了一起，这就是利好大众、社会的事情。
