这两年，有人似乎跟灯杠上了。
去年在江西，闹出一个“提灯定损”；今年在山西，又闹出一个“撬门开灯”。
撬门开灯，从字面意思上就能理解，是把门撬开，然后把灯打开。
开个灯，为什么要撬门呢？这件事情说来话长。
2月3日，山西大同古城一网友发视频称，因店铺未按要求开灯，多名工作人员撬锁进店将灯打开。
据商户岳先生介绍，他在鼓楼东街经营一家商铺，已经有几年了。2月3日晚上11点多，有人给他打电话，让他到店里开灯。
当地街道在这之前曾经发出过《古城亮化倡议书》，说是为了营造节日氛围，倡议新春佳节期间每晚亮灯，各商业门店应确保室内灯光通明，直至次日天明…
这位岳先生当天没有营业，所以没有开灯。接到电话，他说过不去，因为家里有刚出生还没满月的孩子，不能半夜折腾。
对方在电话里说，不营业了也必须开灯，并且威胁说要撬门进去开灯。
随后店内监控显示，有人把店门撬开，把店里所有的灯都打开了…
岳先生没有按照倡议要求开灯，违法不？
认识字的人就明白，倡议，是“提倡、建议”，不具有行政强制属性。
执法部门应该知道，权力是有“边界”的，不能以执法的名义去违法。
在人家没有违法的情况下就撬了人家的门，进去别人的家，这肯定是违法行为。
宋代陆游《老学庵笔记》里面有个故事，说一个州官名叫田登，因为名字带着“登”字，于是“登”的同音字都不许别人提。
下面的官吏如果不小心说了这个“登”字的同音字，就会被公开鞭打。
正月十五是放花灯的传统日子，该州张榜要求老百姓正常点灯。但因为要避州官大老爷的名讳，于是只能把“点灯”写成“放火”。
“只许州官放火，不许百姓点灯”就流传了下来，讽刺那些有权有势的人自己可以胡作非为，老百姓却连正当活动也要受到限制。
宋朝时候发生的“不许百姓点灯”，和如今要求百姓“彻夜亮灯”，是不是有点尴尬呢？
大过年的，灯火彻夜通明，确实很气派，很有面子。但是，这样撬门开灯，反而伤害了面子。
为了面子而做出伤害面子的事情，绝对是得不偿失。
连当地商户的基本权益都不能维护，游客们如果去了，合法权益能够得到保护吗？
撬门开灯，这个成语应该载入史册。
这件事情，大家有什么看法呢？
欢迎一起参与讨论。
评论区里见高人。
感谢您的支持与关注。
