打开收索引擎，只要输入“ 大师在流浪 ” 铺天盖地的信息占据了一整个网页。 为什么这么不起眼的人物会上热搜榜 ？
"大师在流浪 " 是社会大环境造就的一种 " 怪象 " ， 是自媒体超速发展下的一种产物。没法说谁对谁错，只能说这是 " 流量和粉丝 " 的重要性达到了极限才会发生的一种自然反应。 沈巍，一个身处社会下层的 " 孔乙己 " ，他的迂腐让人感觉与社会格格不入，但这又有什么错呢？ 只要他自己觉得开心就可以了，不需要用大众的眼光去评断他幸福与否。
抖音上拍摄和疯传这些视频的网络推手也不能说是 " 有错 " 。为了生存谁不想从 " 网络大潮流 " 中掘取一桶金？ 大家为了自己生活的更好而努力，从这个点来说谁都没有错 。更何况目前也没有法律规定不允充拍谁，全靠道德和自律去约束，自然而然很多奇怪的事会应运而生。
只是有一点我个人认为不是很妥，那就是 ：你可以自由去拍摄，也可以添油加醋地把故事情节编得很玄乎，但有一点 “ 不要去打乱这位可怜的流浪大师最简单的生活 ” 。 据说为了拍到第一手的视频，流浪大师连吃中午饭的时间都被占用了。 我们应该去给这位可怜人送点吃的，不是去让他挨饿连饭都吃不上 。 任何方法，只要不损伤利益就可以接受，一旦超越底线，就会影响社会对道德的判断标准。
这是社会大环境下生成的 “ 怪胎 ”，原因是现在大城市里的职业，大部分都要求40岁以下，或35岁以上，而中国40岁以上的中年人占了很大的数目 ，上有老下有小，没有工作往哪里去？ 怎么生存？ 投资的话，风险大不说，还需要一定成本，很多人能保住一家老小的温饱就不错了，何来谈大的投资？ 为了生存，每个人都在想办法，”自媒体” 这个不用大投资，只要动脑袋，就能让人吃上饭的工具自然非常受热捧。“自媒体” 这是在为社会解决就业压力，功臣一枚，何来之罪。
站的角度不同，看问题的方法不同，评论会不一样。 更何况每个人所处的阶层、生活水平、受教育程度、生活环境都不一样， 因此没法就一件事去“ 打口水仗 ” 。 我只希望社会对于弱势阶层多给予同情与帮助，多想办法去规范“ 网络规则” ， 这样结果应该会更好！
