打开“微博热搜榜”，50个热点扑面而来，“实时热点，每分钟更新一次”……这个世界正在以我们看不懂的速度在更新迭代。

当一个热门话题或事件出现时，我们第一反应就是去搜索相关热点文章，看看各路大咖大牛们是什么样的观点态度。然后东拼西凑，从中复制一些，来形成所谓的个人的“见解”。

但是，当一些文章提出的观点相互矛盾，甚至是相反时，我们开始不知所措，困惑于应该听从哪一派的意见……

《思考，快与慢》这本书所说的，为了避免启动“系统2”的思考模式，“人能不自己思考就不自己思考”。这是大脑在偷懒，也是大脑运作的真实方式。

本书的作者丹尼尔卡尼曼，被称为现今在世的最有影响力的心理学家之一，他也是因为突出的心理学研究，而得到诺贝尔经济学奖的第一人。他的一生都在研究“人类的思考方式”。

“也许我们这个世界上，再也没有第二个人，比丹尼尔更懂得‘我们怎样做出选择，为什么这样选择’”。在这本书中，丹尼尔举了大量的例子和心理学实验，来说明大脑思考方式的非理性，在我们做决定的过程中起到了多么巨大的影响。

这里，让我们一起来领略一下——大师级的思辨方式。

一、我们的直觉不一定是准确的

按照传统经济学的算法，人类的行为应该都是符合定律，有章可循的。但是丹尼尔卡尼曼指出：

人的大脑有两套系统，系统一是“快思考”，不需要耗费脑力的一些简单行为，是第一时间跳入大脑的直接反应。比如说算1+1等于几。

而系统2需要我们停下脚步，去仔细想想的一些问题，属于“慢思考”。“慢思考”在思考重大问题时不容易出错。

人的大脑是一种双系统的运行方式。平时主要依靠“快思考”，“慢思考”很懒，一般不加分析就直接采用“快思考”的信息，只有在必要的时候，才认真对待信息，进行分析和判断。

因为大脑思考的这个缺陷，我们倾向于避免一些复杂的思考，能不用大脑就不用大脑。所以我们更相信“第一印象”和“直觉”或者是“记忆中熟悉的感觉”。

日常生活中，我们每天无数次都在用“直觉”做决定，第一时间判断“是不是危险？”“他是不是生气了”……大多数情况下，这样的直觉做的选择是正确的。

此外，我们还对“专家的直觉”有一种神级的膜拜。我们都听过某位医学专家只看了疑难杂症患者一眼，就能做出准确无误的诊断。事实上，无论是我们的还是专家的直觉，都不同程度上会受到一些“启发性因素”的影响。

比如，一位投资专家建议“投资福特汽车”，他的这个决定有可能受到”他喜欢福特最新款的车型”这一因素的影响，而不是从他专业的角度做出的。

问题是，人们总是高估自己的判断，并不会意识到事件中很多的“启发性因素”对自己决策的潜在影响。

所以，在面对重大和复杂的问题时，我们需要一种更慢、更严谨、投入更多脑力的思考方式，也就是“慢思考”。

只有“慢思考”，才能让我们做出更接近于事情真相的理性决策。

二、利用“大脑的思考方式”来影响他人

在商业社会中，很多人通过“大脑总会走捷径”的这个特性，说服和影响着我们。

“认知放松”

想象一下，身处一个环境舒适的商店，正好在播放你喜欢的音乐，那么你在这家店消费的几率自然就大大提高了。

“曝光效应”

也就是通过频繁的“出现”，就能使对方从零到有，逐渐增加你对他的好感度，从而建立起信任。

“心理账户”

如果从事的是销售性的工作，你就不能光从“价格”上说服顾客购买。而是要从多方面，多角度来唤起人们对于这件商品“物超所值”的感觉。

“锚定效应”

商家制定“每人限购4罐奶粉”的标语，提高这款奶粉的销量。因为一旦限购，消费者自然产生紧张的心理，不自觉地冲着限购的数量去购买。

当然，了解了这些“心理效应”，我们就可以有意识地提醒自己，在什么样的情形下，我们是在“被说服”，然而做出真正内心的选择和决定。

三、帮助我们更好地认识自己

我们都听过小时候父母对我们或是别人家孩子的评价——“这孩子夸不得，一夸就‘翘尾巴’”。如果当时的他们知道“所有的表现都会回归平均值”这一规律，就不会那么执着于小孩子某一时期的表现好与坏了。

因为一个人的基本表现水平是稳定的，如果突然超水平发挥，那么可以预见的是，不久以后就会有一次低水平的表现。反过来也是这样。

“回归平均值”

这一规律，让我们以更平和的心态对待自己。还有其它一些心理效应，能让我们看清自己的行为，甚至能解释一些“很难被理解”的行为。

“禀赋效应”

同样一件物品，我们总觉得我们的比别人的好。因为对于自己拥有的东西，都有着超过其价值的预估。

还有一种很奇怪的心理：“厌恶损失”。

同样是一百元，比起“得到”它，我们对于“失去”它表现得更为痛苦。

“简单归因”

把一些复杂的大问题，归纳为一个很简单的小问题。

比如说，上大学对一个人有什么用，有的人就会轻易地举一个例子：“谁上了大学并没有找到好工作”，以此来否定整个上大学的意义。也就是我们所说的“以偏概全”。

……

还有“大数小数概率”、“框架效应”、“光环效应”……

这些心理效应都在一定程度上解释了“人类的非理性”。

丹尼尔卡尼曼的这本书，从底层理论的角度说明了“大脑思考方式的非理性”是有多么惊人的力量。

说实话《思考，快与慢》这本大部头的著作，读起来有些“艰深晦涩”。在阅读的过程中不时需要停下来“慢慢地思考”，正像书中所说的——启动大脑“系统2”。我们的大脑平时习惯了接受大量简单明快的信息，对这样的精读可能会有些不适应。

但是“很快能看懂的快餐书，也许没有真正的价值，不过一地鸡毛。”“需要慢慢阅读的书，用心体会真意，才能让我们受益终生”。

回到文章开头的例子，怎么才能在信息洪流的当下，形成“有个人特色”的见解和思考方式呢？试着对各路信息不要全盘接收，而是把各种信息素材进行解读、对比、归纳……充分调动“慢思考”来深入思考，才能渐渐形成“个人知识的宝库”。

在面对复杂和重要的事情时，不要轻信我们的直觉，学会“慢思考”，才能做出更有利于人生的重大决策。“如果有两条路可以选，走艰难的那一条”。这就是《思考，快与慢》这本书给我们的启示。

微信公众号：南书房里的小日子：

叨叨“有趣、有料”的书、剧、电影……