我是拉闲散闷轻煮生活，我开始读《资治通鉴》啦。《资治通鉴》描述了自战国到后周，前后1362年的历史，这部书不仅仅是一部历史的记录，更是一部智慧的宝库，蕴藏着丰富的治国理念、人生哲理和权谋智慧，值得我们每个人去细细品味。我想将我的读书笔记与大家分享，一同围观我的读书之旅。
读史可以明智，知古方能鉴今。
D485《资治通鉴》读书笔记-第三十一卷-10
过而不改，是谓过矣
当初，解万年诡称昌陵三年可以建成，最后不能完工。
群臣大多认为修筑昌陵不利，成帝把群臣的奏议交付有关官署讨论，都认为：“昌陵把低地堆土增高，但估计地宫中的便房仍在平地上。
由于堆坟的土从别处运来，难以保护幽灵的平安，陵墓的浅表外层也不坚固。
修筑陵墓使用士卒、罪徒、夫役、工匠的费用以万万计，甚至燃点油脂照明，连夜赶工，远到东山去取土，运费昂贵，土价几乎与谷价相等。
兴工数年，天下都感疲劳。原来的初陵，由于天然条件有利，坟土都是原地之土，所处地势高而开阔，在祖先和父亲的陵墓近旁，又有从前十年兴作的基础，应该恢复从前的初陵，不再移民，才是上策！”
成帝下诏说：“朕不能坚持以德治国，又没有广泛征求臣下的意见，错误听信将作大臣解万年所说‘昌陵三年便可修成’的话，修筑昌陵五年，中陵、司马殿门内现在还没开始修建，使得天下虚耗，百姓疲劳。
从远处运来的坟土疏松而质地差，陵墓终究不能修成。朕想到修陵的艰难，感到惊骇又伤心。
古人说‘有过失而不改正，才是真正的过失【过而不改，是谓过矣】’。
朕命令撤销昌陵，恢复以前的初陵，而且不再迁移吏民，使天下人心安定。”
感思：成帝下诏明确“撤销昌陵，恢复以前的初陵，而且不再迁移吏民，使天下人心安定。”
这是一个非常清晰、直接的命令，标志着这场持续五年、耗资亿万、劳民伤财的超级工程以失败告终，并最终被废止。
昌陵起于听信解万年“三年可成”的谎言，从而启动昌陵工程。修造过程中，工程艰难，五年未成，劳民伤财，群臣反对。
成帝将反对奏议交付官署讨论，得到“恢复初陵为上策”的结论。
最终成帝下诏罪己，承认错误，并正式下旨撤销昌陵，恢复初陵。
所以，昌陵最终只存在于图纸和堆积如山的财务账单上，成为一个失败工程和历史教训。
解万年利益驱动是核心，“无利不赶早”。他为了个人功劳，可能是政治资本或直接利益，用“三年可成”的虚假承诺绑架了国家意志。
这揭示了任何时代都存在的弊病：下级为了迎合上级或牟取私利，往往报喜不报忧，用不切实际的计划换取项目上马，而最终的代价则由国家和百姓承担。
这种国家级大工程，涉及天文数字的资金、人力、物料，在缺乏有效监督的专制体制下，几乎是腐败的温床。
从工程发包、采购、征役到审计，每一个环节都可能被“解万年”们中饱私囊。
昌陵“运土之费几乎与谷价同”，这其中有多少虚报的价格？有多少被层层盘剥的利益？历史没有明说，但可以想见。
成帝最终能承认错误并改正，下诏罪己，在帝王中已属不易。正所谓“过而不改，是谓过矣”。成帝避免了一场更大的灾难。
然而，纠错成本巨大。他的醒悟来得太晚，天下已然“虚耗”、“疲劳”。决策者的一个错误，需要举国之力来埋单。
其次问责不足。诏书中只说了“错误听信解万年”，但对解万年如何处置？对工程中可能存在的贪腐问题是否进行了彻查？
史料未详载，但通常这类事情最终往往只追究“技术失误”或“欺君之罪”，深藏的腐败网络很难被彻底清算。
