第一个方法，就是厚此薄彼。
当大家都写一个人物或事件的某一方面时，我去写另一个方面。
举个例子。比如，之前电视剧《小欢喜》热播时，大家都写陶虹饰演的妈妈，因为她对孩子的控制欲太强了，非常有代表性，由此引申出“为你好”式父母对孩子造成的不好影响，然后建议这类父母应该怎么做。
有一篇文章就换了个角度，它没有强调陶虹饰演的妈妈对孩子的控制欲，而是换成她对闺蜜的控制欲，进而上升到人际交往中要注意分寸感。
（文章链接：《再好的关系，也要懂得“分寸感”》https://mp.weixin.qq.com/s/iNBX1WITJCHAc9vlPI4WXA）
其实，具体来看，这篇文章还是在写这个人物的控制欲，只不过是换了一种表述方式。文章的切入角度变了，从母亲对孩子，从亲子教育到每个人的人际交往，受众的范围也扩大了，这就是一个非常好的切入角度。
这种方法，还有一个衍生形式，就是比如当人们都去写影视剧或者热点事件的主角时，我可以去写配角。比如，电视剧《甄嬛传》热播，大家都去写甄嬛，但其实里面其他人物，比如甄嬛同父同母的亲妹妹——甄玉娆，同是甄家女子，命运却不相同，也可以去写。
第二个方法，就是反其道而行之。
如果大家都说这个人物或者事件好，那我就去找这个人物或者事件不好的地方去说。
值得注意的是，这里所说的找人物或者事件不好的地方去写，不是单纯地写它不好，而是要能够从这个不好中，看到某种好的价值。
也就是说，这个人物或者事件本身，一定是具有双重性的，只不过我们是选取另外一个小众的角度去写。
看一个例子。在综艺节目《幸福三重奏》里，看了于谦和白慧明的相处模式，很多人觉得在这段婚姻里，于谦是一个很自我的人，而白慧明在婚姻里付出相对更多、牺牲也更多。
很多作者借此写文章，叱责“于谦式”丈夫不懂体贴、冷漠，呼吁在婚姻中，男性应该体贴女性。
相比之下，有一篇文章，就很巧妙地说了白慧明的“不好”，她一直顺从丈夫，从没考虑自己，处于卑微的位置，借此引出“讨好型”人格的概念，从而引导女性不要做讨好型妻子。
（文章链接：于谦和小10岁老婆上综艺被吐槽：讨好型女人，都是婚姻里的“弱角色”https://mp.weixin.qq.com/s/KJC5LhVQrHC0INfQmvx03g）
这个方法，就是巧妙地运用人物或者事件的双重性，当大家都去写一个角度时，我去写另外一个角度，让读者眼前一亮。
第三个方法，出其不意。
我们经常看到，当某个热点事件出来后，一般作者要么是站在其中一方，要么是站在另一方，给予或赞同、或指责的评论。
那这里有一个独特的切入点，就是不偏不倚。也就是说，我不占任何方，而是给出一个很中立的说法。
之前，有这样一则新闻，一个女孩溜邻居家的大狗出来玩，结果忘记牵狗绳，狗在奔跑时，耷拉在地的狗绳把一个老人绊倒了，老人脑部着地，大量出血去世。
听到这样一个新闻，大家心里都很不好受。这个新闻里的女孩，也并不是故意为之，纯碎是意外。而事件的结果也确实是，这个无辜的老人，因为这个女孩间接地去世了。
事件一出来，有人写文章去指责女孩及家人。有人责怪女孩没有牵狗绳就出来，也有人指责女孩的监护人，由于父亲平日在外打工，疏于教育导致女孩不知道应该牵狗绳。也有人同情这个去世的老人及家人。
事件的最后，这个老人家属没有追究责任，又有人说，这位老师的家人很善良。
在众多占女孩，和占老人的切入点里，一篇文章很中立，它没有说哪个人的对错，而是用一个很中立的观点，说每个人都会为自己的行为买单，给读者留下思考空间。
（文章链接：《88岁老人被狗绳绊倒意外身亡，揭露人性真相：因果，谁也躲不过！》https://mp.weixin.qq.com/s/UjiPK9Z5veFWEHBK4qhipw）
值得注意的是，这种方法适用于，这个新闻事件本身就比较复杂，哪一方都有值得谅解的地方，但也确实有过错。
无论占哪一方，可能都会被骂。所以，当作者避开对错去看问题，获得读者的认同度也就会高一些，也会让读者跳出事件本身的评判，而去思考自己的生活。
