某博主
大疫不过三是句古话，能作为古话流传下来，一般都有其规律性，都能找到支撑这句话的底层逻辑，就像上面这位说的，但任何事情都是相对的，古代的人口以及人口的流动性跟现在是不能比的，致死性较高的病毒如果想造成更大规模的杀伤就需要一定的人口密度和较高的流动性，在古代人口密度低、流动性差，致命的病毒导致人口锐减，人口密度会更低，传播难度更大，病毒缺少宿主自然会逐步消亡。
当下的新冠病毒到奥密克戎毒性已经很弱了，如果它的变异方向也是持续的毒性弱化，当然就可以说坐等胜利的到来，但这个病毒变异方向是不确定的，RNA单链病毒，很可能会持续的变异，张伯礼和钟南山的观点，应该会是流感化，但并不是确定性的，一旦大规模流行，就像一个养蛊场，量越大，不确定变异的可能性就越大，反向变异出更强毒性的毒株也有可能，这些最终只能看专家团队给的意见，网上的说法本质上都是唠嗑，国家最终作出什么判断和选择，都是综合考虑卫计委下面多个专家团队意见的结果，是最接近最优解的。作为个人来讲，希望变异方向持续走弱，支持国家的防疫策略，也许明年可以彻底回到正常的生活状态。
