利用多义词逬行的偷换概念
偷换概念要如何偷换呢？也有几种常见的方法。
第一种，多义词。利用多义词和多义字，把一个概念从a换成了b，甚至是以欺骗为目的，故意使用多义词时，这是倫换概念最标准、最常见的形式。它对应的英文词叫做Equivocation。
让我们先以一道2019年国考题开场。
有位青年到杂志社询问投稿结果。编辑说，你的稿子我已经看过了，总的来说有一些基础，不过在语言表达上仍不够成熟，流于幼稚。青年问，能不能把它当做儿童文学作品呢？
这里有什么错误呢？同一个词语“幼稚”在同一思维过程中代表的是两个不同的概念：这个青年把编辑说的幼稚的意思从水平不够高，偷换成了具有童真童趣，这里就造成了谬误。
这个国考题目是问你四个选项中哪个与题干中的错误相同，正确的答案是，甲问：我能用蓝色墨水写出红字，你信吗？乙答：不信。甲就提笔在纸上写了一个“红”字，对，是红领巾的红。这跟幼稚的例子是一样的，是同一种偷换概念的错误。
我们再多举几个例子，前面讲了三段论，我们说了，三段论的有效形式的必要条件之一是有且只能有三项，中项连接另外两项帮它们建立关系。我们来看下面这段论证：
前提一：鬼是人死后的灵魂。
前提二：他目光闪烁心中有鬼。
结论：所以他的眼中有人死后的灵魂。
“鬼”这个词在这段思维过程中，就出现了两个不同的意思。我们说人心中有鬼，意思是有见不得人的东西，不是鬼的本意。所以在这个三段论中，三项变成了四项，不是同一个东西的中项，怎么能起到连接作用呢？所以这个论证是无效的，属于偷换概念。
