2024-09-29

今日收获之性善论与性恶论:

〔听〕向来性本善(孟子)或性本恶(荀子)的讨论一直不断地交织在过去与当代中。如果放置在历时与共时纬度下,人性论将是亘古不变的话题。而且是可以直接指导实践的。

性善论与性恶论都是哲学上关于人性的理论,它们各有侧重点,并且在一定程度上都能解释人类行为。至于哪个理论更符合现实,这取决于如何理解“现实”以及如何解释人类行为的多样性。

〔想〕

首先性善论与性恶论哪个更有现实符合度?

在道德典范、社会进步、教育成效(这里特指张桂梅式人物),人的正面行为都可以在性善论的框架下得到解释。

性恶论认为人的本性是自私的,那么在自私行为、法律需求(用法律来约束)、历史冲突(战争、暴力、欺诈)时,这种观点在以下情况下似乎更为恰当。

〔变〕性善论和性恶论可能都是对人性复杂性的一种简化。在现实生活中,人们的行为往往也是多面的。

〔用〕

学会利用大环境框架,对人性进行及时的判断,并且做出反应。孟老师月初请我吃饭时,她曾提到沙指是菩萨心肠,金刚手段。他们都是东营老乡还都是说一不二的人,所以能在山东民族乐团的事儿上有合作。但并不妨碍沙指没兑现请她去澳门中乐团的承诺,直到下任指挥张列上任,才兑现去澳门这个承诺。

那么在这种情况下要判断人性,是两面来看。

1.人的行为受到环境、文化、教育和个人经历等多种因素的影响。

2.不同文化和个人对善恶的界限有差异。你向前一步,这叫恶。有的人认为向前五步,才叫恶。

3.心理学上注重强调人的行为动机是复杂的,既有利他的成分,也有利己的成分。

因此,性善论和性恶论都有其解释力的局限性,现实世界中的人性是一个动态的、多维度的存在。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 关于作者 埃里希·弗洛姆,德裔犹太人,20世纪著名心理学家。他不仅是精神分析领域的重量级人物,也是极富盛名的社会学...
    Zgmdada阅读 1,449评论 1 2
  • :善与恶并不是人的固有本性,而是人面对生存的难题所做的或前进或倒退的选择,我们每个人心中都有潜在的善与恶。 这本书...
    寻世良方Cc_Sandy拎0阅读 376评论 0 3
  • 人性论 一 1993年中国两间大学学子激辩人性,启发了我的人性思考,将它摘录下来编排在前,因为我的人性思考历程从这...
    谭上凌阅读 584评论 0 0
  • 孔子说”性相近,习相远也”,以此而得以将人性划分为先天性和后天性两种。 自古至今,就人性的争论很多,中国古代就有性...
    创作人李新钢阅读 227评论 0 1
  • 【人性的弱点(2)】 从心理学专业领域的角度而言,实验过程的科学与否、后续进展如何,都应该由专业人员进行评估和再研...
    兴时态_198812阅读 1,065评论 0 0