尽信书，不如无书。这不是我说的，这是亚圣孟子的话，出在《孟子.尽心下》。
自加入简书以来，我发现有的简书里一些鸡汤或偏方中，往往也有假的成分，治疗这个，看好那个，往往带有简友的个人偏见和臆断。仁者见仁，智者见智，作为读者，要一分为二地看，要辨别思考地读，不能不信，也不能全信。
孟子为什么能说出“尽信书，不如无书”这样的话，这里面有个典故：
周武王是历史上非常出名的贤君，商朝末年，他率军讨伐昏庸无道的商纣王，双方在牧野展开激烈大战。《尚书.武成》中记载：“受（商纣王）率其旅如林，会于牧野。罔有敌于我师（没有人与我方为敌），前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵。”当时孟子读到“血流漂杵”时，他做了标注，表示疑惑不解，他认为周武王贤明有道，开明仁义，以仁义之师讨伐残暴不仁的商纣王，不可能会出现血流成河的悲惨场面。于是，他边读书边对当时具有权威地位的经典《尚书》产生怀疑，生出“尽信书，不如无书”的感慨。
孟子这句话，是一句金句，也是一句警语，是要提醒我们追求真理要有怀疑和批判精神，教给我们如何读书的智慧。开动大脑，独立思考，不要机械地、盲目地、完全地相信书本、迷信权威。不要人云亦云，要对书本知识、别人言论加以思考过滤，认真分析，仔细辩证，全面地看待问题实质，科学认识事物本源。要吸取精华，剔其糟粕，学思践悟，真正为我所用，学以致用。
读古代书如此，读现代书、网络书、电子书，以及自媒体书，像简书、美篇、博客、日志等各种各样的现代自媒体平台上文章，更是如此。要学会甄别和思考，善用分析和辩论，要有独立之精神，不可让虚假东西牵着你的鼻子走。
一言以蔽之：尽信书，不如无书。
