《收益递增》读书笔记第一百二十四篇。

对这段话我还有点想法，今天继续。至于锁入效应甚至物种灭亡，这是自然演化的无目的性。当然，我认同汤因比的判断，文明越久，越应该保持最低限度的灵活性。或者，哈耶克的思路，伟大的社会，允许每个人在一切可能方向上生活，从而有最大可能的涌现“少数匿名英雄”来拯救社会。之所以是匿名的，因为没有人预先知道哪些人的生活方式更有利于社会应付可能来自任何方向的灾难。之所以少数，因为主流社会，既多数，当然要在传统方向上继续自己的生活。之所以英雄，因为这些人有勇气离开主流的方向，独自闯荡。

昨天开始看《创造进化论》，这本书是汪丁丁在另一本中推荐的。书中写到了有些生物在很久以前就那个样子，亿万年都没有什么变化。在这种所有生物都在演化的过程中，为什么会有这样的生物存在呢？这种稳定性是如何形成的，是不是存在一种可以长久存在的稳定性。这个谁知道呢？相对于地球或是宇宙，人类存在的时间太短。用我们自己的时间尺度很多事情是无法衡量的。在我们的维度，我们只能理解一部分事物。超出了我们能理解的维度，相对于我们的未知，应该是无限的。有时想，我胡思乱想有什么用呢？只要是你能解决你生活中的一些基本问题，你就可以顺利的过一生。那还为何要思考在你生存范围之外的事情呢？多想想办法，挣点钱，中午给自己加个鸡腿，不比费力思考远古的小虫子有意识吗？可能正是因为鸡腿得来的容易，而好奇心的满足不易，所以我才会去做一些不容易的事情。吃饱了撑得。

还是回到那些亿万年都没有什么变好的生物，比如我经常听到的什么活化石。这就让我想到一个问题。变是主流，还是不变是主流。如果都不变，地球上的动物都是老样子，现在和亿万年之前是一个样子。那么我们存在的意义是什么呢？没有意义！变与不变没有啥区别。还不都只是一种选择，阴差阳错的。你看到的是这些，演化过程中不还有很多灭绝了的吗。所有能存在下来的，都比如有其原因。你可以跟随环境变化而变化，也可以找到一个从来没怎么变化的环境，基本的静止下来。变与不变，不是由我们决定的，而是由我们存在的环境决定的。那环境又是由什么决定的呢？应该是由构成他的所有因素决定的。就拿我们人类来说，我们本身不就是环境的一部分吗？不变的部分，是不是就好像进入了一种死循环呢？没有足够打断这种循环的力量介入，所以就进入了一种死胡同。那到底是好还是不好呢？我想应该不是太好，因为不变应该是暂时的，变才是永恒的。不变久了，可能就失去了改变的能力。说不好哪天环境就改变了呢，失去适应力，你就可能灭绝。

演化是种动态的平衡，没有目的，都是见招拆招的打法。不会去规划长远，都只是在解决眼前的问题。反正数量多，时间久，那个适合就留下那个。不适合的就淘汰。演化没有一项是一下子完成的，都是在长久的时间维度上，积累下来的。由量变到质变的过程。不管是选择变化，还是不变，都是随机的。至于谁能留下来，是由环境说了算。然后就是下一轮的选择。能存在到现在的事物，都是幸运儿。就像我们自己，不就是几亿个精子中的胜利者吗？没有啥是不可能的，只要是数量足够大，时间足够久，有什么事情是不可能发生的呢？我们所做出的判断，只是在我们所经历的维度中做出的。你要知道，在我们能感知到的维度之外，一定还存在更多更大的维度。那么只要是条件允许就会发生很多我们无法想象的事情。

不管是我们的选择，还是其他生物的选择，我们提供的都只是一种选项。就像我自己的各种选择，我没有选择继续工作，而是全身心的投入到投资和学习。这里面就有很多的必然，不是由我做主的。我只是在每个短期的选择中，选了一个我认为最好的。长期的积累下来就成了现在的样子。我最开始参加工作的时候，我也不知道我在四十会干什么。同样我也不知道十年后我会怎样。因为就算你有再多的规划，最后也不会说完全的按照你预想的发展。我们能做的只是根据现在发生的事情决定我们下一步的行为。长期的有一个大的原则，短期根据实际进行修正。就算是我很久以前就关注了股票，但没有个方面的条件，我同样也做不了现在的事情。

整个生物的演化，和我们个人的一生是有各种相似地方的。存在一定的趋势，也存在各种不确定性。趋势是由时间形成的，一旦形成改变也是需要时间的。在时间维度有一定的持续性，这就是趋势。但趋势也不是一成不变，你不知道什么因素就会影响趋势。就拿投资举例，经济周期就是股票市场的趋势，短期是有上有下，但是长期是一直向上的。但这个长期是怎样的长期，也只是按照我们人生维度说。因为以前没有股市，以后也一定不会有。股市的存在只是阶段性的产物。我们只要根据我们存在的时间维度，做好趋势的跟随就好。你需要去提升认知去发现趋势，这里面存在你的能力和运气的双重影响。成功从来都是可遇而不可求的。

又写散了，思路乱了。我想表达的是什么呢？长期看发展是有一定规律的，但是在我们能做的短期，又是存在很多不确定。自然的演化是无目的的，但是演化过程又是呈现出一点规律的。我们往往是依据这些规律来做判断。但是不确定性，无目的性又导致这些规律不是总那么的有效。要想生存，也不对，这里好像没有一个主体。没有谁是知道到底想要干嘛的，所有的存在都是在忙于应付眼前的事情。包括我们人类，自以为的地球的主人。不也是在解决眼前的问题，有谁会为亿万年以后太阳的爆炸担心。因为那个远超出了你能影响的范围。

整体上的规律与趋势，是众多个体选择出来的。在趋势中大多数，大概率会有相似的选择。但是也必定会有少数进行其他的选择。通过这种多样性来进行多方位的试探，尝试。为下一步的，不确定的各种可能提供可选项。再在不断的选择中形成新的趋势。

这个世界不是我们可以做主的，你要想做成一件事，你只能通过增加数量和延长时间来改变概率。还是拿投资举例，为什么要做配置，就是因为我不知道哪一只股票，或是风格基金会涨，所以我都配置。通过大类进行整体配置，然后就是等待，根据涨跌和经济周期进行调整。这样做不可能让你短期获得超额的收益，但也不会因为一次错误的判断而损失太大。这就是通过长期的做大概率事情，来增加胜率。挣时间维度上的钱。这不就像演化吗？我提供各种选择，肯定会有一个被选上。选上了我就获得收益，没选上的我就等下一次。反正现阶段的周期是短期不会消失的。在这个维度，趋势是有效的 。

我感觉看问题还是要去更大的维度上寻找规律。投资不能只琢磨投资的事情，越是专业，也就越容易看不到普世的规律。越是局部的规律，适用范围越小。越是普世的规律，他的确定性越大。所以我认为要想做好投资，一定要广泛的涉猎。多读书，任何方面的知识都可能对投资产生影响。