哈！很有意思！试想，遇到以下两种情况你会怎么做？情景1:去实体店买双鞋子，你看中了一款，价格是100元。同行的朋友说刚才看到这个品牌的另外一家店，在搞店庆活动，你看中的款式那边也有，只要50元，不过走过去的话要30分钟。你是选择当场买下，还是选择走30分钟去另一家购买？
情景2:你装修房子想安装中央空调，对比了好几家，有一款比较符合你的心意，价格是10000元。决定购买时想起半小时路程外同个品牌的另一家店，这款产品价格是9950元。这时你会当场买下空调，还是会去半小时路程外的另外一家购买呢？
对比一下你的选择是否符合这个推论：我们在小物件上连几分几毛都会计较，而在大物件上却挥金如土。这个行为是违背行为经济学预测的。
为什么会这样？需要了解一下认知的行为心理学知识。人类的认知具有高度的相对性。比如一根火柴燃烧的亮度在黑暗的洞穴和阳光下客观上是没有变化的，但是我们感知到的却迥然不同，我们眼睛不是曝光表，对于光的判断与背景的明暗相关。
在某种程度上，我们对于金钱的判断也是与背景相对的。一本书20元，便宜10元，我们会觉得好便宜。一个冰箱2000元，便宜10元，我们会觉得根本没便宜。虽然客观上它们同样是便宜10元。
当然，有例外，如果你有专业技能，比如对钱的价值相当敏锐，或者很缺钱，就会更加理性更加清楚地知道每一元钱的价值。
这就是为什么经济学的预测，对于那些真正拥有稀缺心态的人来说会更加准确。他们的行为更符合经济学。一般人因为余闲的存在而觉得资源充裕，就不会去权衡，不会去考虑小钱的机会成本。
#稀缺 4.行为经济学告诉我们的道理
