考古报告：三星堆遗址揭示“三皇五帝”的存在
作者：翁卫和
摘要：
翁卫和的考古观察表明，三星堆遗址为我们提供了关于“三皇五帝”存在的蛛丝马迹。此报告关注古代史的传承问题，并探讨了疑古学派和现代考古学对中国古史系统的不同态度。同时，强调了新考古学的方法与理论，认为历史学与考古学的结合是深入研究古文化的有效途径。
关键发现与观点：
1. “三皇五帝”在遗存中的踪迹：
翁卫和认为，三星堆遗址出土的遗物上具有古帝元素，为我们呈现了“三皇五帝”的存在。这发现使得古代历史传承的线索更加清晰。
2. 古史的传承与“疑古派”观点：
报告提到“疑古派”对中国古史的质疑，强调了他们对古代史料持怀疑态度的观点。翁卫和反对“疑古派”的“独立纯洁性”，认为古史经典在历经诸代传承中并未失传。
3. 现代考古学的局限性：
报告指出现代考古学对古代文献持怀疑态度，认为这造成了对传统古史的混乱和缺失。同时，提到现代考古学缺乏对“三皇五帝”等概念的关注。
4. 新考古学的方法论：
新考古学被强调为过程主义考古学，注重调查、发掘的严密性与实验性。作者认为这是解决历史问题的新科学范式，但也提到其过于注重技术手段和方法。
5. 历史学与考古学的结合：
报告主张将历史学与考古学相结合，强调两者的互补性。指出历史学是考古学的“立身之本”和“补充文本”，对历史时空框架和文化史的重建至关重要。
结论与展望：
翁卫和的观点提供了新的角度，让我们重新审视三星堆遗址对于揭示中国古代文明的贡献。对“三皇五帝”等概念的研究应该在历史学与考古学的结合中寻找新的突破。同时，新考古学的方法需要更好地平衡技术手段、方法和理论的关系。
