思考的方向，因人而异，皆因经历阅历固化成习惯，形成既有一般倾向又有个人特点的思想观念。

内因外因混淆。犯错误后，心中难免不服气，不断合理化个人行为，总觉得一切都是外在因素造成的，而回避自己的逾矩失责。基本归因偏差，很大程度受制于心理防护机制，不自觉习惯性的避重就轻，趋利避害。

偏见真相混淆。对事物的看法，搅拌着个人的记忆、经验、利益、情绪，笃定自己的真实性，结果多为以偏概全。偏见的形成不仅仅是认知不深不全不细造成，涉及到个人心理因素的影响，所以解决心理问题与解决思想问题总是同步展开的。

情绪立场混淆。立场来自于理论指导、客观分析、综合判断，认知具有相对的准确性。而情绪立足于意气与自尊，执拗于我对你错，受制于心理现实的平衡，围绕自身求自证。情绪对认知有这很大的干扰，先解决情绪再分析情理，先解决心情再解决事情。

共性个性混淆。大家都这么做，为啥针对的是我。再随大流也有你的不同处，再法不责众也有他的差异化。我们平常看事物总能发现大致相同处，很少具体分析发现相异处，甲和乙差不多，实际差很多。个性体现在时间、地点、情节、性质、危害、原因、形势等之中，切勿把一般当成特殊，也要注意把特殊当成一般，具体问题具体分析。

数量质量混淆。做同一件事，达成了既定的目的，可是手段方法大相径庭，一个在规矩内去做，一个在规矩外去做，却与合理合法背道而驰。我们再事情分析上，只做程度比较，不做性质比较，所以很多人会说，他只是错了一点，这一点就是数量看起来不大，可是性质的变化就在这一点。确定事情的轻重，首要的是对事物的定性，在此基础上定量。

目标手段混淆。不同的维度层面，目标手段是不断的互相转换的。忘记为什么而出发，忽视达到什么样结局。目标的清晰度，目的的执着心，让方法具有了多样的可能。

形式内容混淆。走了过场做了秀，走入形式主义怪圈。程序过程是大舞台，载体方法是服化道，内容实效是真主角。在目标和实效的指引下，一台好戏离不开彼此相互融合支撑。