读《未来简史》时，作者提出的一个观点令我豁然开朗。他指出，GC 主义与 Z 教本质上相同，皆为维系社会秩序、推动人类开展大规模协作的工具。或许有人会提出异议，认为 GC 主义属于科学范畴，而 Z 教则是迷信以及对超自然力量的盲目信仰。然而，事实并非如此。Z 教并不等同于迷信，因为人们往往不会将自己深信不疑的事物视为迷信。在个人的认知里，自己所笃信的一定是 “真理”，而他人所信仰的，才有可能被贴上 “迷信” 的标签。其实，诸如人权、自由、平等、道德、法律、社会、国家等概念，都是人们竭尽全力去遵循的 “Z 教” 原则。

由此观之，Z 教宛如一份契约，它是人类构建的想象体与每个个体所签订的协定。倘若有人违背这份契约，便极有可能遭到其他缔约者的遗弃。现实生活中，许多人将 Z 教视为通往灵性的道路，试图通过遵循诸如自由、法律等存在于头脑中的 “Z 教” 规则来探寻自我，往往却只能被这些条条框框所禁锢。究其原因，遵守契约需要倚靠理性。

灵性之旅则截然不同，它无需所谓的标准答案，也不受任何目的的束缚。它不满足于“Z 教” 所提供的虚构答案，敢于对虚构的秩序提出质疑，并渴望自主探寻问题的终极答案。然而，人性的本质是一个充满矛盾的共同体，一方面追求安全感，渴望寻找到既定的路径；另一方面又渴求真实感，期望能够自主主宰自己的人生。

综上所述，一个成功的人生理应做到既认可Z 教的作用，又积极追寻自身人生的意义。让 Z 教成为提供集体安全感的港湾，同时让灵性激发个人扬帆起航的勇气，从而深刻领悟到 “生命并非是为了完成任务，而是要珍视每一刻的呼吸，尽情体验生命的每一瞬间”。