认知偏差、偏见指的是在判断中偏离规范、理性的系统模式，目前在心理学、行为经济学之中进行了一些研究，笔者之前做了61个心理学偏差的汇总，如有兴趣，可以查看历史文章：
认知偏差（057-060）：信息偏见-样本不敏感-沉没成本谬误-工具法则
认知偏差-第61号：Less-is-better 效应，越少越好？
062，Look-elsewhere effect 查看别处效应，比如，在物理学中，科学家要找一个特殊粒子，经过实验之后，需要分析数据，由于进行碰撞实验，会产生很大的数据量，并且实验涉及很大的参数，会导致一些参数异常，科学家面对这些异常很难处理。2011年在寻找希格斯玻色子时引起媒体关注。它往往会造成数据的膨胀，并“假冒”其重要性。
例：
除了希格斯玻色子之外，一项常见的研究解释了除了希格斯玻色子以外的其他影响，这项研究探讨了1992年居住在高压输电线附近的潜在健康问题。该研究得出的结论是，生活在最近的儿童白血病的发病机会增加了四倍。然而，结论的问题是，他们未能在其他地方进行同样的实验；在800个随机疾病参数样本中，有一种病的可能性至少比预期值高3个标准差，是很有可能出现的。
063，Loss Aversion 损失厌恶，损失厌恶是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2.5倍。损失厌恶反映了人们的风险偏好并不是一致的，当涉及的是收益时，人们表现为风险厌恶；当涉及的是损失时，人们则表现为风险寻求。
下文引自：https://www.jianshu.com/p/d7244cd8e29f
为什么会被割韭菜？
散户在投资时常常被庄家割韭菜，也与这个心理现象有很大的关系。比如一位散户假入买入了 A 公司和 B 公司的股票各1000美元，一年后 A 公司的股票涨到1500美元，而 B 公司的跌到了500美元。大部分散户在想，从 A 公司的股票上已经赚了不少，应该落袋为安，于是很多人将 A 公司的股票卖掉，而 B 公司的股票亏了500美元，却留在手上，因为他们不想接受这个损失。
其实，一个公司的股票长期下跌通常说明这个公司比较糟糕，拿着它的股票继续下跌的可能性比涨回去更大。而一个股票不断上涨的公司，通常在同行业中具有竞争性，股票继续上涨的可能性比那些下跌的公司更大。而散户的行为，却往往是卖掉好的股票，留下烂的，因此在投资市场上经常亏钱。
好消息，坏消息，该怎么说？
坊间流传一个笑话，有一个刚毕业的大学生去县里工作，刚好遇到一场洪灾，淹了很多农田。领导让大学生去写一份新闻简报，稿子出来递给领导审阅，领导看完改了一句话，大家看后都觉得领导高明。原来原稿中写到“由于遇到了洪灾，今年粮食减产了一成”，而领导修改后变成了“虽然遇到了洪灾，但是今年粮食依然抢救回九成”。减产一成和抢回来九成虽然指同一件事，但读者的心里参考点却不同，后者暗含洪灾有可能让粮食绝收的假设，人们看了之后可能还会有点庆幸，还好没有绝收。
有一位汽车销售，客人来到店里，他把汽车的好说得天花乱坠，客人有点心动了。后来客人问他，这个车的耗油量怎么样？他不好意思的回答“它有点费油”，客人心里咯噔一下。客人又问，这个车能在二线城市保修嘛？他说“这个车为最新款，我们店里才有，顾客心里又咯噔一下。类似的情况一多，你觉得客人还会买么？
后来又来了一位客人，这次换了一位销售，他上来就告诉客户，这个车因为动力强劲所以油耗要稍高一些，而且这车是最新款，目前只有我们店能保证维修质量，然后客户开始问问题，发现全是优点，心里就升起一朵祥云。销售再接上一句“我们正在做活动，现在购买优惠两千还送两年的免费服务，活动这个月底就要结束了”，客户一听，巴不得马上掏钱购买。
关于好消息和坏消息怎么说，塞勒教授提出的四个原则：
（1）如果你有几个好的消息要发布，应该把它们分开发布。比如假定今天你老板奖励了你1000块钱，而且你今天在一家百货商店抽奖的时候还抽中了1000块钱，那么你应该把这两个好消息分两天告诉你妻子，这样的话她会开心两次。根据前景理论，分别经历两次获得所带来的高兴程度之和要大于把两个获得加起来一次所经历所带来的总的高兴程度。
（2）如果你有几个坏消息要公布，应该把它们一起发布。比方说如果你今天钱包里的1000块钱丢了，还不小心把你妻子的1000块钱的手机弄坏了，那么你应该把这两个坏消息一起告诉她。因为根据前景理论，两个损失结合起来所带来的痛苦要小于分别经历这两次损失所带来的痛苦之和。
（3）如果你有一个大大的好消息和一个小小的坏消息，应该把这两个消息一起告诉别人。这样的话，坏消息带来的痛苦会被好消息带来的快乐所冲淡，负面效应也就少得多。
（4）如果你有一个大大的坏消息和一个小小的好消息，应该分别公布这两个消息。这样的话，好消息带来的快乐不至于被坏消息带来的痛苦所淹没，人们还是可以享受好消息带来的快乐。
不一定非要在生活中使用这些套路，但识别出别人在使用套路有会让我们进一步接近事实，比如上市公司在发布消息时如果刻意的使用这些的套路，那有可能说明他在刻意隐藏某些问题，做为投资者们就要特别注意了。
待续......
